译者按:人权本是普世价值之一,但是在当今世界,人权却常常成为西方,尤其是西方大国干涉弱国和小国内政的“藉口”。当西方视“同性恋”为公民的合法人权;视亵渎宗教神圣为言论自由时,东西方对人权的不同定义就越发明显地凸现出来。而作为多元的普世价值的人权,当其从抽象到实践时,本身就注定了将在不同文化资源和共同体背景下得到诠释。艾大长老就人权问题的忠告,可谓是一种东方版的简要诠释,其矛头所指正是以“人权”为幌子,干涉埃及后革命时代的西方大国。而对于盲从西方人权理论的国人,艾大长老更是义正词严地警告:照搬西方定义下的人权,势必国无宁日。
2011年10月17日星期一,艾资哈尔长老艾哈迈德·泰伊博在艾大长老院接见了埃及人权组织主席布特罗斯·加利博士(前任联合国秘书长),并就埃及的人权状况,以及维护阿拉伯国家人权的必要性双方展开会谈。
会谈中,加利提请泰伊博长老就人权和全球化问题,以及大国对全球的控制问题给予一些指导性的忠告。对此,艾大长老说:所有为实现全球化而做的尝试,都是我们应当鼓励的,同时,我们务必保护我们的文明,因为我们有我们的道德、价值和宗教。
我们的文明由信仰和价值的源泉所主导,这与受个人自由利益主导的西方文明完全不同。
我们需要让生命在东方得以复苏,这是东方在文化、经济和社会领域实现真正意义上的生命的复兴。而要实现这个复兴,唯有凭藉认真的工作,持续的努力和独立的创造。
针对人权的话题,艾大长老说:人权本不应当同我们的宗教神圣相冲突。许多拿着捍卫人权的牌子说事的人,往往在全球化背景下,拿人权做着口是心非的交易。
假若纯粹按照西方所定义的人权来推行的话,那势必国无宁日。这正好印验了一句埃及谚语:“建起一座宫殿,但却毁掉了埃及(这个国家)。”
因此,并非所有西方人的权利就是阿拉伯人或穆斯林所需求的权利,同样,反之亦然。
艾大长老认为:纽约的主流文化不应当主导在东方的我们,因为我们拥有自身的文化、价值和历史,这些东西确保我们不至陷于盲从与同化。
在谈及阿拉伯世界的政治现状时,艾大长老说:很遗憾,阿拉伯世界的政治是一种被动的政治,我们的政治还没有一个自主而明确的视野,而这也正是我们推出《艾大白皮书》所试图达成的目标之一。
(侯赛因译全球艾大毕业生联谊会网站)
1条评论