webmaster 为大选抢票 萨尔科齐抢出兵
西方多国派出空军巡逻利比亚上空禁飞区，并向政府军发动空袭，前者若是从所谓“阻止利比亚发生人道灾难”而言，勉强可以说得通，因为联合国亦通过决议制裁利比亚；但联合国的禁飞区决议部分内容，即是否授权美法英在内的一些国家出动战机空袭，却各有演绎。
美法英顾不了这么多，打了才算，背景原因便是政治和经济利益。
法国在这场“惩罚利比亚”军事行动走得最前，比美国还要杀气腾腾，既想保住法国在利比亚的投资利益，确保地中海航运安全，更重要是距离明年总统大选只有十几个月，萨尔科齐要连任总统，就必须交出一张成绩单。经济上来说，萨尔科齐上台以来未见大起色，于是，外交是内政的延续再度成为他的一张牌。
萨尔科齐这招并不是首次，2008年，他靠西藏问题向法国民众证明他是一个“支持人权”的总统，此举为他带来不少民望。这种明显带投机主义色彩的做法，在这次利比亚事件显示了出来。英国首相上台至今亦是无甚建树，出动空军在利比亚上空执行任务，于他而言，政治成本在这一阶段并不算大，除非大规模投入战斗行动，否则的话，不失为一个拉高民望的做法。历史上，卡梅伦的保守党前任首相戴卓尔夫人在1982年福克兰战争的作为有助支持率，为此，卡梅伦东施效颦不足为奇。
法国的打了再算做法，折射出美国的相对审慎，美国的鹰派批评奥巴马踌躇不前，从行动的速度而言，美国无疑跑在法国之后，但美国毕竟是西方世界政治和军事老大哥，奥巴马公开表示不会派出地面部队，其实已替这次巡逻禁飞区和空袭行动定调：此时此刻，军事行动的强度只此而已。现代战争之中，攻城掠地虽可以出动空军轰炸开始，但最终还是靠地面部队，奥巴马刚从伊拉克开始撤军，阿富汗还有几万部队，不会笨得在这个时候投入另一场战争。既然拥有强大地面兵力的美国如此表态，萨尔科齐和卡梅伦如何战意激昂，也难以独自派出地面部队，因为政治和经济成本太巨大，不划算。
不出动地面部队的结果，是利比亚局势将陷于胶，反对派革命军受压减少，却未能推翻卡扎菲。这一混沌局面，除非出现其中一方以强大军力完全压倒对手，否则战局会拉锯下去。局势未能大定，油价必会波动，对正值从金融海啸后开始复苏的各国经济是另一重打击。西方对利比亚采取军事行动前，把一些阿拉伯国家拖落水，明显是以此作为对：一旦产油国的利比亚，对西方实施石油禁运或减少出口，这些阿拉伯油国就可增加石油出口平衡油价，帮西方一把。算盘是这样打的，能否打响是另一回事。
金砖四国弃权 多元格局见雏形
国际政治的私利在这场西方欢呼为“手术式空袭”行动暴露无遗，英法美3国各怀鬼胎，表面上“理直气壮”说要捍卫利比亚的反政府力量，说到底实是为了3国领袖的个人政治利益。不过，必须指出，伊拉克战争的美军无功而还以及世界上另一股经济力量的崛起，构成一幅前所未见的政治版图，在禁飞区决议上，“金砖四国”的巴西、俄罗斯、印度和中国都投弃权票，欧洲超强德国也弃权。若是10年前，美法英肯定目空一切，这次虽然也是出兵，可是忌惮之情溢于言表，不能为所欲为。苏联垮台后的美国独大的情，看来已是日薄西山，多元格局呼之欲出。
1条评论