admin 本文重点
●共产消亡，世界“多极化”，美国不安；
●九一一后，予美国塑造“稳定”契机；
●美主张“金字塔式全球化”，美国于塔尖，复制各国；
●英澳及东欧小国恐经济地位不保，遂支持美国；
●中法德俄倡“连横式全球化”，倡多极平等，盼扮演其中一极；
●认为本国经济不受惠于美国者，加入反战；
●文明冲突属表象，其实是两种全球化思维冲突。
美伊之战与二次大战的规模不可同日而语，却已带来第三次世界巨变。美国锲而不舍地出兵，皮里阳秋，远比能见度为大，一切以二战重建为蓝本，目标直指建立国际新体系。
二战后，正反法西斯对决的旧体系立即崩溃，反法西斯阵营分裂成资本共产两极。美国巩固新世界的捷径，就是把前法西斯国家极速改造：日本通过麦克阿瑟管治五年，变身华府钢盟，西德经马歇尔计划经援，沦为纽约腹地。美伊战争，目的是制造上述翻版。
冷战后模糊多极美国不喜
虽然现时共产集团消亡，资本主义独大，但世界一直未出现明朗格局，而这模糊“多极化”，深为美国不喜。美国鹰派一直希望建立稳定的世界新秩序，而“稳定”，反智地，是以常规性对抗为基础的。
九一一事件，制造了反恐神话，给予美国塑造“对抗式稳定”的契机。不破不立，美国最希望以日本模式强加伊拉克，化敌为友，使之成为新世界经济中心，并以此为杠杆，推倒世界棋局重来。“志愿者同盟”，一如二战后的马歇尔十六国，不过对美元望穿秋水，法、德、俄则成了美国口中的“非志愿者同盟”。
这便构成了“合纵式全球化”与“连横式全球化”对决的新格局。对局双方，均服膺资本主义，分裂原因从来不是对伊和战的“琐碎”问题、无关霸权反霸权，却源于被冷战冰封的国际矛盾。
九一一美国制造新局契机
美国主张“合纵式全球化”，也是“金字塔全球化”：只有美式单一标准于金字塔尖，以此复制各国，震慑全球，令美国经济得到广袤腹地。
美国舍王取霸，也有其“无奈”：经济学者在八十年代开始，便认为华府真正威胁来自资本主义世界内的对手：德国与日本。美国身为反共龙头，自有其必要国际开支，包括在世界各地作政治经济投资。这对美国国力而言，如同当年罗马风光背后，已是帝国弩末(imperial overreach)。当美国国内经济发展饱和，为免霸权成为泡沫，便只能把美国系统在世界一气化三清，所以其乌托邦，只能是单一的全球。
九一一后，美国忽然顿悟这是推动“合纵式全球化”的最好时机。改造阿富汗与伊拉克，就是希望它们成为合纵集团基层样板戏。据《华盛顿邮报》报道，美国占领伊拉克后的“和平”方案，就是数以百亿计的经济转移，也是马歇尔计划以来最大规模的经济转移，难怪股民欣喜，更难怪国际赌徒雀跃。
美澳支持出兵怕地位不保
诚如鲍威尔所言，全球有四十五国支持美国出兵，也就是四十五国已组成合纵集团。成员入伙，因为它们与美国一样，认为这是冷战后最佳位置。保守强国如英国、澳洲等，担心在连横体系竞争失败，届时强国地位亦不保，因此宁愿投靠美国，还可确保集团第二把交椅。贝理雅说出兵将“影响英国未来五十年国运”，声泪俱不下，就是如此解读。
此外一批小国，虽然了解单一型全球化将令经济被美国操控，但两害相权，依然认为引进美国经援，将比不可测的强国共同开发，对本国发展更多快好省。此所以四十五国名单，东欧穷国占了一半，不知道它们能提供什么，只知道它们能得到什么，知道还有它们与美国一起，已分别彻底打倒昨日的我。
中型强国 盼多极平等
相映成趣“连横式全球化”，则主张建立多极、平等的全球资本主义体系。届时中型强国，自信通过扩大国力、互动竞争，能加强自身地位。中法德俄等均属于这集团，在冷战后希望扮演一极，同时知道一己不足以主导全球，因此鼓吹多元，让大国连横平等，希望不同利益并存，反对美霸。
法德俄外交叛变，就是看出布殊出兵伊拉克是成立合纵集团的伟大宣言，因此才不得不自明本志。认为本国经济政治在美国体系得不偿失的，将慢慢加入连横集团，这还包括吃过美国苦头的第三世界。非洲三大领袖南非、尼日利亚、塞内加尔发表联合声明反战，便是非洲各国被IMF折腾二十年后的反思。
经济不能靠美国者加入反战
纵横抗衡，无疑是巨变。它不是热战，不是冷战，从表面甚至难以看清。其实恐怖主义、文明冲突，都只是浮光掠影，从现象看本质，世界被单一型与多向型全球化分裂，已酝酿多年。一等国和三等国拼揍的合纵联盟，像教主独大的邪教，十三家半总掌门下，只有破铜烂铁喽啰；连横联盟则由二等国组成，如五岳结盟。将上述新格局套入美伊之战，当发现两派早已试招，戏中有戏，剧力万钧。
1条评论