admin 美国总统借用“九一一事件”的契机制定了“世界反恐”战略，矛头直指伊斯兰世界。 许多相机行事的人们把隐藏数百年的怨恨，一股脑儿向世界宣泄，在西方世界形成对伊斯兰万炮齐鸣的阵势。 当我看到这个新迹象，最初感到震惊，因为西方许多“学者”对现代伊斯兰的谴责，好像在历史书中看到过，因此启发我从2002年开始查阅中世纪历史资料，追查他们这些奇谈怪论的来源。
我们在当前新闻媒体中，经常看到一些不伦不类的丑化伊斯兰言论，例如穆罕默德抄袭了圣经而自己编造了《古兰经》，什么把妇女当作家庭奴隶，什么伊斯兰有侵吞全世界的野心。 稍有一些伊斯兰常识或在伊斯兰国家生活过的人，看到无不为之义愤，这些头顶美国当代学者桂冠的人，为什么大白天说胡话，手段卑劣，没有一点实事求是的治学作风。 这些基督教历史传统的攻击言论，从不见对犹太教和佛教有过类似的敌意和恶语，因为没有形成对手，只是同伊斯兰血海深仇。 他们压根不想承认伊斯兰是宗教，只把穆斯林称作“穆罕默德信徒”。 许多好心人，在看到某些人攻击伊斯兰过份疯狂，希望调节，开展各种宗教间对话，促进互相了解，缓和关系，但坚硬的怨恨冰冻如岩石，难以融解。
从公元七世纪，基督教世界与伊斯兰开始接触，八世纪看到中东许多基督教徒归信伊斯兰，第一次感受到羞辱。 精神恐慌的基督教会把伊斯兰看成洪水猛兽，对外巩固边疆，强化武装，对内加强宣传，防止内部人心瓦解。 伊斯兰继承犹太教和基督教列位先知传统，以认主独一的纯洁信仰号召信徒顺从真主，建立道德社会，对陈腐的基督教世界形成宗教、文化、社会、经济和军事全面挑战。 当时的基督教世界，民众都是文盲，教会控制法制、教育和精神指导，因此建造思想防线，堵杀来势凶猛的伊斯兰，告诉人们世界出现了一个妖魔，编造许多神话恐吓无知的老百姓。 在伊斯兰诞生之初的摇篮时代，基督教社会就为这个信仰的生长发育建造了围困的高墙，为将来的双方冲突做了精神准备。
基督教会对伊斯兰的宣传，实行愚民政策，向无知的民众灌输谎言，编造恐惧故事，阻拦基督教信徒对伊斯兰发生接触。 千百年来，攻击伊斯兰的文化资料不断积累，各时代的基督教会都是老调重弹。 现代人所看到的对伊斯兰歪曲宣传材料，从二十世纪苏联反宗教宣传到新世纪美国总统反恐，异口同声，内容惊人一致，都是来源于中世纪教会库存的旧资料。
伊斯兰从阿拉伯半岛向外发展，第一场胜局势赢得罗马帝国侵占的土地和居民，中东地区的罗马基督徒几乎全部被伊斯兰所包容。 八世纪初，伊斯兰成功地西欧比利牛斯山脉之南创立了伊比利亚半岛(今日之西班牙)文明高度发达的王国，延续七百年；土耳其人在十四世纪侵入欧洲腹地，坚持伊斯兰统治四百年。 一边是阿拉伯种族的萨拉森人侵入西欧和地中海，另一边是突厥人种的奥斯曼强大帝国，欧洲受到两面夹攻，他们都是信仰逊尼伊斯兰的穆斯林。 土耳其穆斯林在公元1453年攻陷东罗马首都君士坦丁堡(今日的伊斯兰坦布尔)，把宏伟的圣索菲亚大教堂改为清真寺，给整个欧洲基督教世界造成的惊慌不亚于一场毁灭世界的大地震。
欧洲国家十二世纪的十字军东侵，十五世纪的海外殖民，十六世纪的新教革命，以及一系列政治革命，从某种意义上说，都与受伊斯兰围困有关，冲出包围圈，寻找新出路。 就宗教而言，基督教分崩离析，无数教派，许多中心，内部斗争激烈，面对强大、统一的奥斯曼帝国，一盘散沙。 在土耳其压力下，欧洲无法以宗教对抗，而以民族文化和欧洲传统习惯标志“欧洲价值观”。 文艺复兴时代的重要哲学家伊拉斯谟(Erasmus)，他是奥斯定教会神父，看到基督教失去欧洲凝聚力，提出“欧洲民族”的地缘学说，代表了欧洲统一宗教观念的消失，以各国王权为核心的世俗体制正式登上历史舞台。
现代欧洲，是在背离教会约束之后的脱缰之马，是放弃宗教道德之后的自由份子，浪迹天涯，无拘无束。 他们凭借武力和新技术，在世界上东征西阀，以掠夺财富为主要目的，把全世界的金银财宝都集中到欧洲王室，互相攀比和竞争。 从现代欧洲人的务实主义和唯利是图的眼光看待伊斯兰，是一群受宗教教规约束的清教徒社会，没有人欲放纵的自由，遵循经典，服从教长，固执，守旧。 从中世纪到现代，欧洲人对穆斯林从来没有好感，历代继承丑化伊斯兰的传统，今天所见西方知名学者的言论，与古代教会对伊斯兰的咒骂是同样内容。 真的，说话的用词稍有不同，而实质含义没有改变。
今天的欧洲是文化多样化的社会，历史遗留的宗教精神依然在，无神论的世俗主义控制政府，此外还有形形色色的自由主义、社会主义、无政府主义和极右势力(法西斯)并存，他们把伊斯兰看作共同的敌人，因为是历史和民族的隔阂和积怨，他们都共同接受古代中世纪对伊斯兰的固定成见。 今天的欧洲，是从近代殖民主义和帝国主义基础上发展形成的新兴权贵势力，欧洲文化扩散到美洲、非洲、亚洲，受到当地土著居民赞赏，模仿，以施行“全盘西化”为荣，被称为当代世界“主流文明”。 只有伊斯兰是一块硬骨头，坚持对抗，保持古代抗拒欧洲基督教的传统，全面抵制欧洲和美国推行的“欧洲文明优越论”。
伊斯兰和穆斯林保持在中世纪的整体性水平上，号召团结一致，维护共同的信仰和社会体制，而在欧洲人看来，是保守落后，顽固不化，没有民主和自由，穆斯林都是习惯于独裁专制。 这种思想渊源于古代，现在增加了西方鼓动当地居民民主造反的新内容，引诱穆斯林分头从西方势力中获得个人好处，实行以夷治夷，例如美国和欧洲对阿拉伯国家的政策。 西方的宣传媒体，热衷于把伊斯兰社会描述成“中世纪的野蛮”，不懂得现代民主和自由，因此自封一个合法的地位，对那里的居民教化、训导和监督，为西方国家入侵和干涉制造合理借口，只有西方国家有权代表“国际社会”对伊斯兰国家实行管教。
西方培养了许多学者，为对外开拓的政治制造理论根据，把殖民主义和帝国主义的侵略、剥削和压迫都说能合法化，连反对阶级压迫的马克思主义都赞同西方殖民时代是“推动历史和社会发展的进步功能”。 西方国家在侵略、掳掠和奴役当地居民之后，自我称赞是救世主，对人叹息说：“你们都是西方白种人的负担。” 美国发动的“反恐”战争，从理论上是出于欧洲文明中心论，他们说把美国的小伙子派到阿富汗和伊拉克去牺牲，为了给那里的愚蠢居民送去民主和自由。 美国的豪言壮语，使许多人受到感动，赞成美国对任何一个国家“先发制人”无情打击，用民主和自由解放全人类。 报刊上新的词语，电视上新的面孔，内心里仍旧是千年不变的老观念。 在民主和自由使命掩盖下的帝国主义新理论，追溯根源是欧洲中世纪对外侵略野心的新变种。
英国历史哲学家汤恩比(Arnold Toynbee)说过，历史没有变化，只是在围绕着固定的轴心旋转，一次又一次地重复。 世界近代一百年，穆斯林遭到西方围困和入侵，他们坚持高举伊斯兰大旗反抗到底，在斗争中觉悟和认识，奋斗情绪有增无减，因为面对欧洲古代传统的邪恶。 穆斯林是在坚持正义斗争，是上苍意欲的人间对抗和矛盾平衡。 设想没有穆斯林坚持斗争的今天世界，只有西方一家恣意疯狂无敌手，亚非拉都在向欧洲和美国势力屈从，束手就擒。
(作者Soumayya Ghannoushi是伦敦大学非洲与东方学院历史学研究员，本文发表在www﹒bellaciao﹒org网站上，2006/06/20，伊光编译)
1条评论