自由战士与恐怖分子的区别

原题：自由战士与恐怖分子间不是概念而是术语上的区别

[西方世界的反恐战争把越来越多的穆斯林组织、活跃分子和正当事业作2打击目标，这使得恐怖主义（西方所谓的）和圣战变得难以区分。伦敦伊斯兰人权委员会的萨比亚·哈妮夫(Sabia Hanif)在本文中谈论了阿尔及利亚人在伦敦的现状。]

英国2自己所信奉的平等权而自豪——只要你不是阿尔及利亚人或者是穆斯林。

目前，人们对生活在英国的阿尔及利亚穆斯林有一种很大的偏见。通常作2难民生活在英国的这些阿尔及利亚男女被标上了恐怖分子的标签，他们被污蔑2伊斯兰极端分子。

这不仅不符合阿尔及利亚人的悲惨状况，同时也暴露了英国社会存在的偏见现象。

阿尔及利亚穆斯林在自己的家乡感到了极大的失望，因2法国强权占领、镇压和殖民统治他们的祖国。阿尔及利亚人的问题可以追溯到阿尔及利亚殖民时期（1830-1962），阿尔及利亚人遭受了多次大屠杀：1997年7月11日在阿尔及利亚的波-伊斯迈儿(Bou-Ismail)“一个有12口人的家庭被杀害”，“8月28日晚，在南阿尔及利亚的瑞斯（Rais），300人被杀，100多人受伤，其中许多是妇女和儿童，还有婴儿。”（纳菲兹·阿哈迈德Nafeez Ahmed，政策研究与发展协会）。阿尔及利亚人的伤亡人数超过了法国（欧洲1954-1962年的和平）独立战争中的伤亡人数。现在我们对被杀的穆斯林只有粗略的数位，那就是一般所认2的一百多万。对于献身于伊斯兰的阿尔及利亚人来说，信仰是他们力量和希望的源泉，也是抵抗殖民统治的动机。尽管阿尔及利亚得到了解放，但并没有实现民主，这个国家的选举制度反映出了这一点。20世纪70年代末和80年代初，阿尔及利亚政府的支援率有所下降，但是FIS（伊斯兰拯救战线）在同一时期的支援率在上升，到了1990年，FIS在当地选举中赢得了55%的选票，可是FIS并未得到权利，因2当局政府宣布改变选举制度的计划，这一计划对FIS极2不利。FIS对此做出的反应是号召大罢工，所以选举被拖延了。虽说双方都不主张暴力，但FIS领导人阿巴斯·马达尼（Abassi Madani）和阿里·伯尔哈吉（Ali Belhadj）被捕入狱。

2000年对贫民和治安人员的攻击表明，政治上的不安定仍然是阿尔及利亚的主流。据估计，自1992年以来，因政治暴力而导致的死亡人数在10万以上，而逃离了家园的人未必能逃脱凌辱。阿尔及利亚人与英国斗争的悲剧还在持续。英国对有些阿尔及利亚人来说是个避难所（要知道并非所有在英国的阿尔及利亚人都是难民），但这是一个苦涩的梦，阿尔及利亚人已成2替罪羊，他们被视2邪恶的人。

直到发生了暴力事件后，他们这种对压迫性统治的抵抗行2才受到注意，这种2自由而战的行2被称2恐怖主义。来自拉丁语的动词“恐怖”的意思是引起恐慌，引起恐慌的策略一直被一些国家或组织使用着，只要它符合他们有理由的暴力目的。几乎所以的解放运动都这