十字军大决战

  请不要误信谎言:“9-11事件”之后开始了国际反恐怖战争。稍加注意世界动态,便不难发现,战争是真的,但反恐怖是假象;以世界穆斯林为敌人的反伊斯兰才是真实的。当年欧洲基督教世界发动十字军东侵,目的是打败穆斯林,消灭伊斯兰;他们没有取得成功,八百年后,再次复仇,这次动员的力量更加充足,准备一决雌雄,所以今日的世界战争是一场十字军大决战。如果只是惩罚本拉登和塔利班,有这个必要吗?他们动员了世界上当代最富裕、最发达、武装最强大的四十多个东西方国家,集合了他们的一切能力 ---- 财富、军备、情报和宣传,密切配合,统一指挥和协调,为了捉拿躲在阿富汗贫瘠山洞里的一个浑身是病的本拉登,要打垮手持原始枪炮的山民塔利班?这是个历史大笑话。

  这是两次世界大战之后世界武装最大的集结。当年反法西斯战争,没有这样的多国强兵和凶猛武器。从备战的程度和总动员的局势看,本拉登要比希特勒厉害百倍,对世界的危险性比法西斯更加可怕。布什总统宣布的美国对这场战争的最初投资是数百亿美元,美国那些富强的盟国须按比例配合,对这场战争的军事部署、情报、外交和宣传的投资必须相应符合国家财力的比例。如此巨大的财力和物力,是在对付谁?世界上哪一个国家这样难打?这都是问题。

  从美国开始,一个接着一个的西方国家通过了特殊的严厉法律,集中打击伊斯兰恐怖主义,打破了西方民主的惯例,也不怕得罪公民对民主和自由的呼吁。他们限制所有伊斯兰组织的跨国集会和对国外民族解放运动的支援,因为这些活动都可能与恐怖有关联。美国和英国首先创立新制度,在反恐怖名目下,可以不遵守通常的法律程序,例如逮捕、居留、审问、冻结帐户、没收财产、驱逐出境等,甚至可以不经公审执行死刑。 根据新法律,美国已经有数千穆斯林被捕,英国有数百伊斯兰分子下狱,这是榜样,不必计较什么法制衡公正。

  在不久前的世界冷战时期,以美国为首的反苏反共联盟,没有达到如此广泛和严密的动员和监督。当今世界上给西方社会增添麻烦的活动也不止是本拉登和塔利班,例如新纳粹分子、北爱尔兰赤军、西班牙艾塔组织、意大利黑手党、哥伦比亚大毒枭、动物保护极端分子、反经济一体化大示威以及反战运动。他们都应当获得民主和自由,唯独本拉登一个人不许可,因为他是伊斯兰的极端分子,要动员全球的武力,用世界上最先进的飞机和炸弹“把他从洞穴中薰出来”,悬赏2500万美元捉拿本拉登“不论死活”。本拉登是认定的罪大恶极,对他有怀疑就能定罪,在法律上作为特例,用不着证据;塔利班太可恶,只因支持本拉登;凯伊达组织过去曾经为美国反对苏联入侵阿富汗立过大功,今日“过河拆桥”,他们就是美国的敌人,必须彻底消灭干净。

  “9-11事件”的嫌疑犯据说在美国监狱中已经有一个人“认罪”了,其他他都在审查中,可惜他们守口如瓶,至今逼不出口供,无法对他们的世界网络一网打尽。进军阿富汗以来,已经有数千平民被炸死,上百万的人流离失所,但是美国的复仇还没有解气。奥玛尔有什么罪行?因为他说,捉拿本拉登“请拿证据来”;美国向阿富汗宣战,他决心保卫自己的祖国。 这两点足以按美国的新法律治以死罪。

  现代的宣传手段是使地球缩小到一个“村庄”的主要因素,美国或英国某家国际新闻的镜头可以在几分钟以内传遍全世界每个角落。西方的大功率宣传机器把恐怖主义同伊斯兰和穆斯林紧密联系起来。 所有的恐怖分子,不论是否有过行动,更不论有没有证据,差不多千篇一律都是穆斯林,而且这些穆斯林都受过“伊斯兰极端主义”的特殊训练,由此便可寻找极端和恐怖的理论基础和思想根源 ---- 伊斯兰。 所以,有些西方的作家看到行情动向开始发表反伊斯兰的言论,因为这样的文章最是洛阳纸贵,可以快速名利双收,一夜之间成为爆发户。 就连一向以世界和平和进步为宗旨的瑞典诺贝尔评奖委员会也看准了市场行情,今年特别选择了一个从来在文学界榜上无名的英国反伊斯兰作家奈波尔,授予他2001年诺贝尔文学奖。 虽然违背了100多年前去世的瑞士化学家诺贝尔先生为了促进世界和平的初衷,这是该委员会在“9-11事件”之后才改的新精神。 世界反伊斯兰是大势所趋,西方人要体会布什总统发出的信号,这是一场严肃的“十字军出征”。 穆斯林都是罪人。布什总统一再说,这不是反伊斯兰的战争;但是,英国首相布莱尔到处奔走为布什的讲话做注释,美国总统对伊斯兰的定义是非政治的伊斯兰、非武装的伊斯兰、非社会的伊斯兰、而是纯宗教祈祷的伊斯兰。 穆斯林都应当彻底放弃“穆斯林乌玛(社会)”精神,提倡“大吉哈德”多做自我忏悔,应当“爱国”,支持所有西方政府的反伊斯兰行为。

   假如西方的联合行动是反恐怖,那么,为什么要去解放喀布尔,到那里去开展妇女解放运动,鼓励男人们剃须,开斋节美国歌手到坎大哈给年青人们表演西方流行歌曲? 既然是反恐怖,美国和西方国家对以色列非法占领巴勒斯坦国土并且对平民和儿童实行侵略军暴行不闻不问,装看不见?

  既然是反恐怖,那么西方国家对阿拉伯和穆斯林国家的“人权纪录”为什么特别关注? 特别关心沙特的不同政见者、埃及的同性恋者和伊朗的改革派和亲西方民主势力。 美国用现代最凶猛的B-52地毯式的轰炸和集束炸弹向阿富汗推行“政治民主”和“妇女自由”,美国用恐怖的手段把西方的社会和文化价值观强加给那里的穆斯林。 这些行为与“反恐”无关,根本挂不上钩。 这也都是问题。 西方新闻对现代恐怖主义确立了一个新的缩写定义:伊斯兰和穆斯林。 其他人都不算恐怖主义,例如北爱赤军、西班牙艾塔、以色列侵略军,因为他们不是伊斯兰,没有穆斯林那么可怕和危险。 任何胆敢谈论自卫、反抗侵略、抵抗运动、要求民族自决、不与殖民主义者合作、不同美国反恐怖联盟配合的穆斯林都是恐怖主义,这是新定义的延伸,尽管日内瓦协议中对恐怖主义与抵抗运动的区别有过明确的定义也不受约束,现在是美国说了算,西方国家的利益大于一切的世代。 他们是穆斯林,世界人民的主要敌人,因此就没有权利谈自卫和反侵略,他们没有保卫自己人权和家园的自由。 确切地说,这是一场十字军性质的大决战。 过去的一切文明观念、军事战略、法律制度、外交原则和信仰精神都须改变,一切为反伊斯兰和穆斯林服务。 顺我者昌,逆我者亡,毫不留情。

  这是21世纪之初从阿富汗开始的世纪大战,下一步规划已经明确,伊拉克、索马利、利比亚、叙利亚、也门、伊朗、印度尼西亚和马来西亚,因为那里有伊斯兰运动,那里窝藏恐怖分子,有凯伊达的训练基地。 这个战略的第一步是打击伊斯兰的恐怖主义,极端分子;把伊斯兰的“温和派”列为第二步修理对象,如沙特阿拉伯、埃及、约旦、乌兹别克和塔吉克。 第三步计划是全面胜利收兵,到那时,连穆斯林的名目都没有人敢承认了,伊斯兰成为历史,是从中世纪到21世纪被十字军打击和消灭的灾难历史。 这个新战略并非全部由西方基督教传统的国家承担,穆斯林内部斗争也是一个重要的前线,但制约权全在西方,主要是美国。 西方不能让穆斯林社会形成整块,要进行有计划地分裂,在不同的战斗时期把他们按不同的种类区别对待,挑动内斗。

  现在是极端派与温和派之分,有些地方则以保守派和改良派分;阿拉伯国家分成亲西方派和泛阿拉伯派;在西方国家的穆斯林则分为原教旨主义和爱国主义两类。 从西方十字军的利益出发,敌我界线清楚,赏罚分明,支持谁,打击谁,章法不乱,一清二楚。 例如,在阿富汗就是利用北方联盟对抗塔利班,在巴勒斯坦就是利用阿拉法特收拾哈马斯和伊斯兰圣战者,还有就是:什叶派对付逊尼派;伊斯兰神学士对付好战分子;苏菲主义对付瓦哈比;谢赫对付毛拉;阿拉伯民族主义对付穆斯林兄弟会;西方伊斯兰学者对付经学院神学士;世俗穆斯林对付政治伊斯兰;在俄罗斯和菲律宾,以爱国主义对付分裂主义独立分子。 在所有的非穆斯林国家,提倡先爱国,再爱教,宪法大于教法,穆斯林必须放弃宗教教条维护国家法律。

  在穆斯林国家内,鼓励内部独立自治,教派林立,各寺自主,互相仇恨;在穆斯林国家之间鼓励边界纠纷、民族叛乱、禁止秘密外交,一律以西方强国为团结的轴心,在联合国协助下受国际法约束,对美国建立忠诚盟友关系。 十字军最后大决战的决定因素是时间,西方基督教国家迅速联盟,不能给穆斯林国家和社会有可乘之机,使敌人坐大,有了觉悟和形成同盟,建立军队,发明新武器。 现在只是开头,虽然这场十字军决战与上次战败时过八百年,但是原因、目标和目的完全一致,所以现在是过去的继续,完成和结束,是十字军的最后大决战。

  【古兰经】说过:“犹太教徒和基督教徒绝不喜欢你,直到你顺从他们的宗教。”(2:120) 这是千真万确的真理! 这场大决战是要彻底打败分布在全球的12亿人口的世纪大战。 西方人凭着他们掌握的财富、科技和武器,对声明充满信心,因为这样西方的文明才能称霸世界,实现全球一体化。

  (作者:Jahangir Mohammed,现任英国曼彻斯特穆斯林事务协会主席;本文是英国‘伊斯兰乌玛新闻社’特约新闻评论稿。 阿里译自ummah.news.com,26/12/2001,伊光编译)

    为您推荐

    发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

    1条评论