现代的生活形态发生极大变化，资讯普及，男女从法律上一律平等，享有许多共同的活动权利，如学者演讲、大学校园、图书馆、公园、超市等公共场所。 但是，许多中东国家的伊斯兰学者互相有争议，在这些公共场所，陌生的男女是否可以自由出入，互相交流是否属于亥俩目。 沙特阿拉伯有些宗教监督机构和某些清真寺伊玛目，反对陌生的男女“混杂”，例如男女同校的大学校园。 他们对现代社会公共场所的男女集体活动的反对意见，在许多伊斯兰国家引起反响，有些地方和媒体也展开了公开辩论。 甚至有人上纲上线，把陌生男人和女人互相交流的行为定为罪过，把支持他们交流的学者定为伊斯兰的叛徒。
埃及国家大穆夫提阿里．戈玛对这场争论发表声明，支持中正立场。 他说，反对男女交流毫无伊斯兰法制根据。 只要双方遵循确定的原则，互相尊重，男女在公共场所自由出入和交换意见，都属于正常现象。
他说：“男人或女人，都应当遵循伊斯兰的互敬原则，例如女子不要模仿西方人样子穿紧身衣裤或半透明的衣料。” 他说，不论男人或女人，都应当互相尊重，“男女一样，都应当避开有性挑逗的不当行为，例如展示诱惑力，导致罪行发生。”
他说，在公共场所把男女隔离开，在先知穆圣时代也没有先例，从来都没有发生过强制性措施或规定。 男女互相自由行动或互相分离，都是根据伊斯兰自尊自重的自觉行为，没有任何法规。 他批评说，有些人顽固不化，而且对社会无知，只笼统地宣布男女授受不清，而不明白历史具体的真相，把陌生男女的接触都看成是有可能发生奸情的危险行为，谈虎色变。
他批评那些把男女交流看成是虎狼之势的少数保守派阿訇是故意煽动社会动乱，把人们的思想搅浑，是非不分。 埃及大穆夫提对《阿拉伯人》网站记者说：“因此，我认为，对那些人的说教可以不予理睬。 他们是在故意挑起无休止的矛盾和争论，最后不了了之。”
1条评论