侯赛因 译 在过去的一周，在亚洲和非洲的一些国家发生了一系列暴力和流血事件，而在这些事件的背后则是那些极端的“伊斯兰”组织声称对这些事件负责。
在巴基斯坦，一个与阿富汗塔利班组织有千丝万缕联系，名为“真主战士”的极端组织，在巴最大的教堂前，制造了两起爆炸事件，造成了数百民巴基斯坦基督徒死伤，随后该极端组织宣称对这起爆炸事件负责，以抗议美国及其盟友们在巴基斯坦和阿富汗杀害穆斯林。
在肯雅，深受基地思想影响的索马里青年党，袭击了在肯雅首都奈洛比的西门购物中心。该商业中心是肯雅和外国人（美国、法国和以色列人）经常出入的场所。袭击者绑架数十名人质，并与肯雅安全人员发生交火。在安全人员强行闯入商场后，武力冲突造成了数百人伤亡。
袭击者称，他们之所以发动针对这个商业中心的袭击，目的就是为了抗议肯雅对索马里政府的支持和帮助；抗议肯雅政府军参与了在索马里，当地政府军和青年党之间的武装冲突，所以，袭击者认为，肯雅政府对在这次袭击中被作为人质而遇害的数十人负有不可推卸的责任。
而在伊拉克和叙利亚，爆炸和杀戮仍然在继续，那些极端的所谓伊斯兰组织和团体，仍然在打着各种宗教的理由和宗派旗号在发动袭击和爆炸，杀戮无辜的穆斯林同胞和非穆斯林，逊尼派和什叶派，基督徒和非基督徒。
同样，叶门在发生了爆炸和刺杀事件。对此，基地组织宣称，他们对这些爆炸和刺杀事件负责。
尽管，这些宣称对上述暴力和流血事件负责的极端伊斯兰组织，他们代表不了伊斯兰；更代表不了每一位穆斯林，但是，他们自称是“伊斯兰”的做法，却给世人造成了一种“伊斯兰就是暴力；就是杀戮和爆炸的代名词”。
尽管伊斯兰世界的宗教学者、知识份子，以及政府官员都一致同声谴责这些贴上伊斯兰标签的暴力恐怖事件。
但是制造这些爆炸和袭击事件的责任人，他们却自以为是地认为，他们的所作所为是为了回应穆斯林世界遭到的杀戮和袭击，遭到的不公和迫害。
显然，打着伊斯兰的旗号，并制造了所有这些流血冲突的人，他们的逻辑是不能成立的。他们的说辞更与伊斯兰教的基本原则相违背。因为真主在古兰经中明确说道：“各人犯罪，自己负责。一个负罪的人，不负别人的罪。”（6：164）。
针对这个问题，古兰经和圣训中大量的经训明文，更是强调指出，伊斯兰反对任何以报复为藉口的，针对无辜者采取的伤害行径。
同样，伊斯兰的法学判律、伊斯兰的教法判令也都清清楚楚规定：伊斯兰反对杀害无辜平民；反对把无辜平民视为战争的责任人；伊斯兰对战争的发动有着非常详细的法律规定，甚至对如何处置和对待战争中的俘虏和伤患，都有着非常人道且非常严格而详明的规定。
所有这些让我们不得不想到，就在一些地区和国际组织，总是试图将暴力与伊斯兰联系在一起之时；总是试图向世人强调伊斯兰正是一个暴力的，嗜杀的宗教之际，他们的真实目的难道不正是为了歪曲和丑化伊斯兰和穆斯林的形象吗？！
试问，这些极端的所谓“伊斯兰”组织和团体，他们的所作所为都是完全出自于自身的意愿和决定吗？还是他们同国内和国际的情报机构有着千丝万缕的联系呢？谁才是真正的背后推手；谁才是制造了这些暴力和流血事件的真正元凶呢？难道不可能正是这些背后推手，他们为了推动或引领局势和事态的发展而主导了这些暴力事件吗？！
当下伊斯兰世界的的局面的确是非常危险的，这些打着伊斯兰旗号的所谓伊斯兰组织和团体，他们给伊斯兰和穆斯林造成了非常负面的影响。
这些绝不是伊斯兰世界强烈谴责，口头声明反对便可以化解的，而是需要我们每一个穆斯林以真切的勇气，大无畏的精神来迎头面对这些极端的所谓伊斯兰组织和团体，向他们明确表明，他们并不代表伊斯兰，也代表不了穆斯林。因为伊斯兰这个宗教是反对极端和暴力的；是反对流血与嗜杀的。
我们要向全世界传达这样一个强有力的资讯——我们谴责这些所谓的极端组织的所作所为，我们与这些人的所作所为毫无瓜葛。
侯赛因
2013/10/3
埃及开罗
1条评论