(编译者按语:本文选自美国广播公司网站,2011年11月29日登录。 作者阿敏·赛卡尔教授,他是澳大利亚国立大学阿拉伯与伊斯兰研究中心主任。)
突尼斯在今年一月掀起民主革命浪潮,迅速带动了大部分阿拉伯地区,将近一年的成长发育,酿成了亲近伊斯兰的全国大选。 与此同时,类似的形势发生在埃及和利比亚。 阿拉伯人以及外部世界不必为此感到惊慌失措,这是无法阻挡的历史潮流,因为这是阿拉伯人民要求民主,表达了他们欲望独立自主的决心。
突尼斯的纳赫达党(伊斯兰复兴运动)在阿拉伯世界有史以来的第一次民主大选中赢得了最多选票,他们必将在国会中占有多数席位,中间偏左政治势力受损失最大。 虽然纳赫达党不会获得国会中绝对多数的席位,但是选票的优势确定了这个伊斯兰政党将主控革命后的新政府,并且由它主持制定突尼斯新宪法,掌握这个国家走向民主的过渡权力。
纳赫达党的领导人是伊斯兰改革派领袖拉希德·贾努斯,他曾经受过本·阿里政府的长期迫害,1980年代两次被监禁,后来被迫流亡欧洲长达22年。 他在这次革命浪潮中回国,并且领导伊斯兰运动,推翻了本·阿里的独裁政权。
作为伊斯兰改革派的政治领袖,贾努斯一直明确宣称自己的主张,开展非暴力的运动,促使政治和社会改革,实现以创制为原则的伊斯兰法制,提倡与时俱进的理性、人权和民主。 许多年来,坚持一贯立场,号召民众广泛参与社会改革运动,把突尼斯建设成一个新型的伊斯兰国家,实现人权、自由、妇女平等、政教分离、依法治国、普及教育,以伊斯兰思想为指导创建一个强大的多元化民主国家。
不论是他本人的政治主张,或者是纳赫达党的纲领和路线,都不属于极端或暴力主义,他们希望通过和平与温和的社会运动达到改革的目的。 当然正像所有社会运动一样,不能排除在他们党内存在激进份子,这些党员坚持要求建立单纯的伊斯兰国家,排除异己。 他们是客观存在的势力,但不是党内的思想主流。贾努斯在他多次演讲中表明的他的基本立场,支持建立多元合作的民主体制,他愿意代表他的党同两个世俗政党谈判合作,构建国会中的大多数势力。
埃及和利比亚的局势与此类似,大同小异。 埃及的穆斯林兄弟会最近宣告新建“自由与公正党”(FJP),并且愿与赛拉菲耶教派的光明党(NP)合作,争取国会大选胜利。 根据最近《半岛电视台》最新民意调查,埃及自由与公正党有可能获得将近50%的选票,增加上光明党的27%的选票,那么,未来的埃及国会必由伊斯兰势力组阁,制定新宪法,主持总统选举。 这两大党的联合说明埃及伊斯兰复兴运动的胜利,他们将主管政府行政。
埃及的穆斯林兄弟会是埃及政治生活中资格最老、组织最完善、斗争经验最丰富、而且也是受迫害最深的宗教与政治合璧的社会组织,它在这场革命浪潮中打了翻身战,走出地下,登上政坛。 今后的发展趋势对它有利,可以在制定新宪法等重要国事讨论中享有发言权。兄弟会虽然宣布愿同赛拉菲派合作,但双方坚持不同的伊斯兰理念,不同于赛拉菲穆斯林的单纯伊斯兰化的政治目标。
埃及兄弟会很接近突尼斯的纳赫达党,正视社会现状,现实的埃及政治环境中存在各种党派和政治势力,各派都在政治角逐中互相较量,而且埃及的军方蹲在背后虎视眈眈,担心过多失去既得利益。 埃及穆斯林兄弟会必须谨慎小心,如履薄冰,政治走钢丝,必须以多元的号召团结大多数,巩固阵地。 未来的目标可能更像土耳其,而不是伊朗。
利比亚人民主推翻了卡扎菲政权之后,出现的局面与埃及类似。全国临时过渡委员会领导人穆斯塔法·贾里勒在胜利日宣布,“作为一个穆斯林国家,我们必须遵循伊斯兰法制。 因此,任何违背伊斯兰原则的法律都无效。” 再次提醒大家,不要误以为贾里勒的意思是要把伊斯兰极端主义强加给利比亚人民。 利比亚的现实是,在广泛动员开展反卡扎菲革命起义和战争中,有众多的组织参与,代表各种政治势力,这就决定了未来政权的性质。 预定在2012年的大选中,不可能出现单一的伊斯兰势力,而是许多政党的竞争。
阿拉伯国家新近发生的民主浪潮,对抗独裁政治,是大势所趋的历史时刻。 全世界人民都应认清形势,阿拉伯人再不能容忍由西方支持的独裁家族统治,他们要民主,要伊斯兰,是不可逆转的大潮流,任何惊慌失措表现,成事不足而败事有余。
以美国为首的西方国家一直在向阿拉伯人宣传民主的好处,当他们被唤醒和觉悟的时候,今天发现阿拉伯人不喜欢西方制度,而是伊斯兰化的民主。 任何干涉都会产生反面的效果,只能听之任之,由他们自便和志愿选择,阻止阿拉伯人伊斯兰化的设想和企图都会引发再次革命,一致对外,增加对西方的仇恨。
(阿里编译自Pro-democracy revolts, but pro-Islamist coutcomes by Amin Saikal)
1条评论