伊朗大选前夕德黑兰见闻

       [编译者按语:6月13日伊朗大选落下帷幕。  根据伊朗官方伊斯兰共和国通讯社报道,在13日凌晨公布的投票结果,现任总统艾哈迈德-内贾德获得64﹒31%的选票,他的主要竞选对手前总理穆萨维赢得32﹒57%的选票,其他两位对手得票率都不足2%。 内贾德获得这次选举中大部份选票,成功连任总统。 伊朗总统大选每四年举行一次,实行公民直接选举,今年大选有85%的选民参加投票,展现伊朗人民对民主生活的热情和关心。  本文的作者是阿巴斯.巴载加尔博士,是美国乔治亚州埃默里大学宗教研究所教授,在伊朗大学揭晓前的一个星期,他正在伊朗访问,亲眼目睹伊朗人民对大选的高度热情,并在对大选的可能结果进行分析和判断。]

       我有幸赶上伊朗大选前夕的一个星期到达德黑兰,全国弥漫着大选的浓烈空气。  在大选投票的最后阶段,虽然有四位候选人进行紧张的角逐,但大势已定,看来这次选举的赢家非艾哈迈德-内贾德莫属了。  我走出机场,一坐上计程车,我同司机的谈话就开始了,当然话题必然是大选。  他主动对我说,内贾德在担任总统期间,每个省至少去过两次访问,“全国,可比德黑兰一个市大多了。”(他原担任德黑兰市长 --- 译者)   我问,他认为内贾德的对手穆萨维当选的可能性有多大,是否德黑兰之外也有相当多的支持者,他说:“可能吧。”

       外界媒体希望穆萨维获胜,伊朗将进行深入改革,在国际上缓和关系。  现代的伊朗已经历了三十年的民主选举,人民都已习惯了,人人都敢于通过投票充份表达意见。  从外部表象看,大选的过程十分民主,没有什么控制,但据说在基层选拔候选人的时候,提名和反对派的报刊都受到一定的限制。 在选举过程中,政府有两套监控体制,此外还有一套“选举观察小组”,目的都是防止选举作弊。

       内贾德的竞选对手穆萨维在政治明朗化和反对官员腐败上大做文章,但是证据不足,难有说服力,因此使他的竞选政治纲领软弱无力。  在德黑兰,穆萨维支持者很多,尤其在首都北部的富人居住区。  他的支持者们数星期来,每天晚上都花几个小时举行集会,鼓动民众对他投票。 积极支持穆萨维的人群中,有许多年青人,他们希望开放文化政策,给年青人更多的自由,适当引进西方生活方式。  因此,在支持穆萨维的宣传集会上,有些女孩摘去了盖头乘凉,小伙子们唱歌跳舞,象征着他们在争取自由。

       星期一夜间,我站在宾馆大楼屋顶俯瞰全市,穆萨维的支持者组成人链占领主要街道。 但是,过不多时,更多的人群如同火山爆发的岩浆向四面八方流动,老人和妇女充满街头。  这些人是内贾德的支持者。   第二天听说,集会的人数多达六十万,也有人夸张一点,说足有百万德黑兰居民支持内贾德。  因为上街的人数太多,他本人没有挤出大厅向群众发表预定的演说,西方的媒体对如此大的人群出动积极参加选举,几乎没有报道。

       投票前夕的气氛基本上是未来胜负的衡量标准。  记得在1979年革命前夜,德黑兰也出现了百万人上街支持革命的民众运动,虽然巴列维独裁政权是美国一手扶植的在那个地区武力最强大的盟友,但是极少有专家看错了眼:革命必胜。  研究现代伊朗政治的西方学者,早在十年前就曾预言,亲美国的政权难以维持下去。 法国当代哲学家米歇尔.弗科尔特说,从大街上民众的表情可以打赌,伊朗的革命必将成功。

       在伊朗的近代史上,曾经出现过各种革命力量,如共产主义者和自由主义份子,他们曾经打出反对前政权的裙带关系和专制制度,但都没有成功。  伊玛目霍梅尼成功了,秘密就在这个民族的心理,十分重视宗教,他们相信宗教是公正的,廉洁的,可以克服各种政治弊端。  当年哈塔密在竞选总统的时候,他的竞选对手是革命老臣纳提格.诺里,西方国家预料诺里必然取胜,因为猜测伊朗人留恋西方化的生活,选举的结果,代表宗教势力的哈塔密获胜。 伊朗人民很尊敬宗教人士,相信他们的诚实和虔诚,超过对改善生活的向往。  哈塔密在今年大选之初,曾经有参选的打算,后来宣布退出,但是他的支持者大多数转向了另一位保守派内贾德。

       一个星期来,我所见所闻,都在我的意料之中。  各种党派都在大选中充份表演,候选人的政党提出各种政治纲领和口号,例如反腐败、提倡民粹、改善生活,但是他们心中希望出现一个可靠的人当选为执政四年的领袖。   在大选中所展现的所有社会问题,选民们相信,只要总统有真信仰,对民众诚实,办事认真,就是好总统。  内贾德就是伊朗人民心中形像的代表。

       内贾德在过去四年执政期间,给民众留下了良好的印象。  他从来不穿昂贵的服装,生活俭仆保持平民本色,他们没有“总统府”,至今一家人还是住在他父亲留给他的老房子里,在维护国家尊严和利益的政策中他表现是一个强硬派。  他对西方媒体所宣传的“温和伊斯兰”毫不买账,认为那是背叛,在他批駮他的老竞争对手拉夫桑贾尼的时候,就把他比做一千四百年前向夺取伊斯兰政权的逊尼派表示让步的软弱领导,给什叶穆斯林造成了千年悔恨。  西方媒体把拉夫桑贾尼称为“温和派”,把穆萨维形容为“改革派”的代表人物,在伊朗选民的心里都没有产生效果。

       内贾德在竞选最激烈的最后一周冲刺阶段,表现更加强硬,提出对伊斯兰革命进行全民表决的建议。  他的支持者们上街示威游行,表示对他强硬政策的支持,高喊口号“坚决拥护伊朗最高领袖!  打倒反对者!”    然后又展现了什叶穆斯林的历史礼仪和纪念什叶烈士的哀歌。   西方媒体所期待的青年要求开放和自由化的声音,相比之下是微弱的,不成气候。  穆萨维的出现,代表了一部分希望开展国际贸易的商人利益和一部分希望自由开放的年轻一代的喜好,但远不是伊朗六千年文明的民族精神。

       我希望在未来的局势发展中,西方媒体不要再犯过去的老错误,凭着自己想象的形像描述伊朗,总是把追求物质享乐当作民心所向的法宝,把西方的自由化当作人间天堂的建设蓝图。 伊朗的波斯民族不是西方人认为的通常规律,他们的生活目标和处世理念与西方人不同。  试想在三十年前,他们拥护一位年迈八旬的老人,欢迎他从国外流亡回来,建立新的伊斯兰政权,而对许诺他们过西方化生活的国王不感兴趣。  十二年前,他们推选了一位铁匠的儿子哈塔密担任国家总统,因为他是受过训练的伊斯兰教士。   在四年前,伊朗人民从他们中发现了一位信仰虔诚而生活朴素的年青人,支持他出来为伊朗掌政在这个多风多浪的世界大海中导航。  这是历史发展的必然。

    为您推荐

    发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

    1条评论