[编译者按语：西方国家征服世界数百年，打出了一个西方文明的天下，西方人把他们的生活方式和价值观认定为人类普世法则，因为欧洲以外所有地方的人都努力实现“全盘西化”。 西方社会，特别是欧洲和北美，出现了穆斯林人群，由于遵循伊斯兰原则的生活方式，被视为“异类”。 其实，这很不公平，穆斯林对西方文明并非样样都反对，譬如发达的科技、民主制度、交通管理、社会福利，以及法制、教育、医疗，都十分满意，只是对西方的男女性解放、宗教衰败、极端自私不敢苟同。 西方人不是提倡自由吗？ 就让穆斯林在那里自由好了，只要他们没有伤害任何人，何必对穆斯林难以容忍，百般挑剔，经常制造麻烦。 恐怕问题没有那么简单。 西方人看到穆斯林，不接受全世界都在追求的西方化，伤害了他们几个世纪来无人敢挑战的优越感和自尊心，于是产生了嫉妒和仇恨。 以下是美国盖洛普民意调查的最新资料，证明西方文明与穆斯林究竟差异在哪里？
负责调查的该课题项目主任是达丽亚．莫加赫德女士，调查的时间是2008年的六月和七月，在英国、法国和德国。 在这三个国家，从每个国家选定五百多名调查典型，并且随意各取一千名以上调查对象作为对照。 现在，她已被美国政府招聘为白宫穆斯林事务顾问。]
最近的盖洛普民意调查发现，西方人对本国穆斯林居民的看法多有误解，而且受刻板模式化的影响很深。 负责这个调查项目的盖洛普公司穆斯林研究中心主任达丽亚．莫加赫德说：“生活在欧洲的穆斯林，都希望融入这个大社会，并且他们对西方社会有很大贡献。” 由于穆斯林坚持特有的宗教信仰和他们的信仰生活，所以被多数西方人理解为守旧、落后、顽固不化、抗拒现代文明。 她说：“这个专项调查发现，西方人对穆斯林的许多错误概念很不靠谱，与真实的情况相去甚远。”
这项社会调查主要在三个欧洲国家进行：英国、法国和德国。 英国的穆斯林处境相对最好，只有10%的人感到受社会排挤，而法国和德国分别为46%和36%。 莫加赫德主任说：“最核心的差异是在个人性爱方面，而不是社会方面。 说得再明确一些，穆斯林对待个人性爱生活很严肃，他们不喜欢西方的性自由，而不是对西方的社会民主和政治制度不满。” 各种调查资料表明，在欧洲的穆斯林，对西方的自由、民主、法制、人权，这些基本社会条件，不仅都能接受，而且十分推崇。 英国和德国的穆斯林，普遍的感觉是，西方国家的法律制度、金融管理和诚实选举，都是信得过的。 一般德国公民对他们的政府信任率只有36%，而61%的穆斯林认为德国政府有可靠性，超过普通德国人将近一倍。
在涉及到许多个人生活自由方面，穆斯林表现比较拘谨，不愿同流合污，例如同性恋、堕胎、婚外恋、色情文化和自杀。 穆斯林的态度是来自信仰的精神力量。 英国的穆斯林，对同性恋的支持率几乎等于零，而在性自由被广泛赞颂为浪漫和潇洒的法国，穆斯林中对同性恋表示道德同情者也是微乎其微。
欧洲社会普遍都接受了婚外恋情的两性关系，在英国只有3%的穆斯林有此同感，而其余的97%都认为是“不道德行为”，在其他欧洲国家，情况也很类似。 欧洲人对“安乐死”是有争议的，在穆斯林社会中，对“安乐死”的争议也同样激烈，法国有3%和英国只有2%的穆斯林表示赞同。
在过去的二十年中，穆斯林妇女的盖头经常成为新闻话题，全社会都参加争论。 大多数欧洲人认为，穆斯林女士戴盖头，是被强迫的，是妇女受宗教压迫的象征，至少是抗拒现代生活方式，抗拒自由。 他们要求政府通过法律的形式，强制穆斯林妇女摘去盖头，同一般西方女子一样，行为不受约束，帮助她们溶化在西方社会中。 调查表明，这是一厢情愿的政治态度，因为坚持戴盖头的穆斯林妇女都不同意这样曲解她们，不过，不论是穆斯林，或非穆斯林，有半数的人同意，坚持戴盖头的穆斯林妇女属于“勇敢型”的性格。
(阿里编译自Westerners and Muslims Differ on Morals：Report by Al-Arabiya，Dubai)
1条评论