admin
(编者按：本文为香港伊斯兰联会宣教员黄淑婷于2006年7月22日在‘小众意见与公营广播’论坛（由新力量网络主办）上的发言，出席论坛者包括公共广播服务检讨委员会的成员、学者以及香港电台的管理人员等。)
第一部分：传媒有否把穆斯林的观点或利益边沿化?
穆斯林碰到的问题比起被边沿化更为复杂。
香港穆斯林来自不同族裔
香港本地人口中约有7万穆斯林，其中华人占一半以上，其余主要是印巴裔的港人。这7万的穆斯林是香港社会的组成部分，他们来自不同阶层和不同行业。
此外，近年在香港数目激增的印尼家庭佣工，绝大多数亦为穆斯林，目前，她们为数约10万。
穆斯林拥有独特的文化
伊斯兰解作顺从，即顺从宇宙万物独一的创造主 － 安拉，伊斯兰的信徒 － 穆斯林 – 便是信仰和服从安拉的人。伊斯兰不只是一种信仰，它更包含一套安拉指导世人的完整生活体系；因此，穆斯林心里诚信并不足够，还须在生活中实践安拉的教导。安拉的教导涵盖人类生活的方方面面，其中包括：
＊功修
例如：每天礼拜5次
逢周五往清真寺参加聚礼
每年斋戒1个月（伊斯兰历九月）
＊节庆：开斋节（伊斯兰历十月一日）和宰牲节（伊斯兰历十二月十日）
＊伊斯兰法（涉及政治、经济、军事、刑事、民事、家庭等范畴）
＊行为品格、伦理道德的标准（概括地说，是命善止恶）
＊清真饮食
＊男女服装的规定
伊斯兰包含一套完整的生活体系，所以穆斯林的生活在多方面跟其他人有所不同。
如果香港是个尊重人权、提供平等机会和容许多元文化的社会，在不违反香港法律的前题下，穆斯林理应受到尊重和平等对待，他们理应能够在香港按照伊斯兰的教导生活。然而，事实并非如此。
伊斯兰是香港的盲点
伊斯兰是世界的主要宗教之一，穆斯林占全球人口的五分之一；可是，伊斯兰在香港是个陌生的宗教，甚至可以说，伊斯兰是香港的盲点。市民大众固然不认识伊斯兰，即使在大学里也找不到几个教授或研究伊斯兰的学者；与市民大众一样，香港的传媒也不认识伊斯兰或有所误解。
传媒报导欠客观和本地视角
就传媒报导与穆斯林有关的新闻，我们有以下两点观察：
1. 香港传媒大多采取西方的观点和立场
香港传媒鲜有在外国派驻记者，遇上国际新闻，得依赖外电消息。顺手拈来的外电消息是否提供客观、中立和持平的报导，抑或只代表西方的观点和立场?这是很值得香港传媒深思的。
显而易见，西方传媒素来抹黑伊斯兰。举个例子，爱尔兰共和军数十年来在英国发动恐怖袭击，从来不见西方传媒把事情与天主教拉上关系；相反，‘伊斯兰恐怖分子、伊斯兰圣战分子、伊斯兰极端分子、伊斯兰武装组织’等名称却充斥于国际新闻的报导中。伊斯兰主张和平，教导信徒以善待人、维护正义；如果有个别声称穆斯林的狂徒做出违反伊斯兰的事情，怎可以归咎于他的信仰?西方传媒屡屡把与伊斯兰毫无关系的行径标签为伊斯兰的属性，这种处理新闻的手法是否别有用心?
另外，传媒常常提到的‘伊斯兰原教旨主义、伊斯兰圣战’，均属误导。事实上，伊斯兰根本没有原教旨主义；原教旨主义是基督教的产物，伊斯兰的教义和历史发展与基督教殊异，以基督教的现象去诠释伊斯兰，是严重误导读者。
至于所谓‘圣战’，原文是阿拉伯词语 ,G'/ (jihad)，解作奋斗 － 为正义而奋斗。把奋斗译成圣战，何解?
更遗憾的是，不只记者、编辑没有认清事实，连一些专栏作家，甚至学者都戴着西方的有色眼镜来评述穆斯林世界的种种事情。
正因为传媒的误导，在市民大众的心目中，伊斯兰等同于恐怖主义，又或者压迫妇女的枷锁......2. 香港传媒对本地穆斯林视而不见
其实，传媒很少想起穆斯林，穆斯林在香港如同隐了形。最明显不过，是当传媒报导穆斯林软性新闻时，例如：斋月、开斋节和朝觐，均采用外电消息，而完全忽略了本地视角。为数17万的穆斯林生活在香港，与世界各地的穆斯林一样进行相同的宗教活动；为什么传媒舍近图远，宁取外地的二手新闻，而放弃本港的一手消息?
在香港，穆斯林是不被认识的一群，非但不被认识，更被套上恐怖分子、激进、保守等负面形象。穆斯林在生活的多方面与其他人有不同的需要，但是，我们的需要被忽略了，更遑论受到尊重，很多穆斯林因此无法按照信仰的教导生活，例如：礼拜、斋戒、戴头巾。
第二部分：香港穆斯林让市民大众认识他们的途径
＊ 主办网站
＊ 举办课程
＊ 主办讲座
＊ 欢迎团体或个人参观清真寺
＊ 在报章撰文
＊ 参与其他机构的活动（例如：学校、宗教团体、青年组织）
＊ 向其他团体提供关于伊斯兰的资料和提供编辑方面的协助
＊ 协助传媒的采访
第三部分：给香港电台的建议
穆斯林面对的困境远不止被边沿化这么简单。我们希望香港社会正确认识伊斯兰、聆听穆斯林的声音，好让我们的信仰有宽广的生存空间。我们建议香港电台制作介绍伊斯兰和本地穆斯林的节目，帮助市民大众认识和接受穆斯林。事实上，穆斯林是香港社会的组成部分，与其他人一样努力建设香港；让我们一起共同缔造多元、和谐、繁荣的香港。
1条评论