[编译者按语：作者哈比伯．希迪基Habib Siddiqui，美国政治作家，出版过九本书，最新的书是《民主、政治和恐怖主义： 美国在不安全的时代寻求安全》Democracy，Politics and Terrorism -- America’ Quest for Security in the Age of Insecurity)]
本拉登死了。 从2011年5月1日星期日那天开始，许多美国人都为他的死兴高采烈。 自从1998年发生在坦桑尼亚和肯雅的美国大使馆爆炸案以来，美国政府被他折磨了差不多十三年。 特别是在2001年的“9-11事件”之后，美国对他人头的悬赏高达2500万美元，不论死活，这是在人类历史上出价最昂贵的人头。
前一次是在2007年，追捕行动即将成功，但功亏一篑。 布希政府获得准确情报，本拉登将在阿富汗的托拉博拉山区出席一次塔利班领导人和游击队队长会议。 军方立即调兵遣将部署逮捕本拉登的罗网，动用了各类兵种，如远程轰炸机、攻击直升飞机、山地炮兵部队和特种兵突击队，准备把那个狭小的山谷炸成平地。 根据最近美国《纽约时报》披露的消息，在那次集结中，从美国本土派出的两架B-2隐形轰炸机，在它们3000英里的航程中，中途受命转向，在印度洋的一个秘密军事基地降落，因为发现情报有误。 本拉登躲过了一劫。 当时看来，是布希总统从2001年入侵阿富汗追捕本拉登以来，得到第一次可能抓捕本拉登的机会，可以为他六年惨澹的失败做些补偿。
这次被奥巴马总统的情报瞄准了目标，是在巴基斯坦首都附近阿伯塔巴德小镇上，本拉登躲藏在一个民居的私人小院里，总统当机立断，下令许可捕杀，军方派遣了最精锐的海豹突击队执行这个任务。 这个行动成功了，但由于机械和通讯的故障，从现场传来的资讯不准确，先是说本拉登手执武器抵抗，又传说他当场拉过一名女士做他的人盾，保护他自己。 这些消息传出之后，白宫又发表声明修正错误资讯，最后的版本说，本拉登当时赤手空拳毫无防备，当场被突击队员开枪打死。
世界各国的观察家们对美国海豹突击队现场作业的真相提出疑问，因为其中有许多不合法的疑点。 许多人认为，这是对无抵抗能力俘虏的“冷血”式残忍谋杀。 在欧洲国家的领导人中，西班牙总理罗德里格斯．萨派特罗最先公开表态，他说最希望能看到对本拉登进行公审。 上星期三(5月11日) ，他在西班牙国会的演讲中说：“世界上任何一位民主主义者，都希望看到他站立在公审台上。” 德国《明镜》周刊对美国突击队击毙本拉登的情节发出质疑：“这难道就是正义的示范模式吗？” 对没有抵抗的本拉登当场击毙，这是被谁家的法律许可的？ 美国的法律对判处死刑的囚犯，都必须经过死刑公审团的决议。 下令谋杀本拉登或许只是一次政治决策？
英国著名的人权活动家基奥弗理．罗伯特森，他担任过“维琪揭密”主持人朱利安．阿桑格的辩护律师，在接受英国广播公司记者采访时尖锐地抨击美国杀害本拉登的行为。 他们说“正义得到伸张”，他说：“这完全是在歪曲语言词义。” 他们的言行，属于红桃皇后的所谓正义：先杀后审。” 英国肯特大学国际法教授尼克．格里夫说“躲过法律程式的杀害，法外处死”，是违法行为。
全世界法律界的人士无不感到惊讶，不论是法官、律师或维权人士，这样的事竟然会出现在美国！ 用行政命令的方式对生命做决策，违背了美国最基本的法律原则，任何部门都无权实施，因为这属于“政治谋杀”。 在面对铺天盖地的批评和指责，美国最高大法官艾里克．侯尔德说话了。 他向参议院的成员们解释说，对本拉登的袭击是合法行为，因为是“为了保护国土安全的行动”。 他争辩说：“他(本拉登)是基地组织的首领，而正是这个组织执行了九月十一号的袭击。 我们有合法的权力在战场上击毙一个敌人的司令。”
批评家门坚持说，在海豹突击队进行逮捕行动时，手无寸铁的本拉登对突击队员没有任何生命威胁。 假如他用枪向任何美国人员射击，那么，就构成了双方的战斗场面，他便是被打击的目标。 也有人说，奥巴马政府采用了2001年9月18日通过的军事行动授权法，允许对参与或策划“9-11事件”的任何犯罪嫌疑人采取“任何必要的或适当的武力手段”，同时国际战争法中也有类似的条款。 但是，众多的法律界和人权运动人士坚持不同意见，不经审判就对犯罪嫌疑人实行杀害，纯属“丛林法则”，作为一个海报明星的正统法制国家，不足以成为示范。
巴基斯坦方面非常恼火，因为美国的行动侵犯了这个国家的领土主权。 使巴基斯坦更为难堪的是它的情报和军事功能巨大失误，本拉登长年居住在他们的鼻子底下，竟然没有被察觉。 他的住所与巴基斯坦一所高级军事学院毗邻，这所号称模仿桑德霍斯特英国皇家陆军军官大学建制的军事学院，对外来的偷袭者毫无防备。 假如巴基斯坦的宿敌印度的飞机和导弹也会像美国海豹突击队那样自由出入，对巴基斯坦的国防力量是一记不小的耳光。
伊斯兰马巴德的官员们应当检讨他们的国土安全措施了，也应当检讨同美国的合作关系，自从穆沙拉夫总统屈服于美国的合作条件以来，巴基斯坦军民死亡数以万计。 巴基斯坦同美国的军事合作早在苏联侵占阿富汗时期就开始了，历代政府都不惜损失国家主权的代价为美国效犬马之劳。 巴基斯坦根据美国的命令同边区部落作战，阵亡的军人比美国“9-11事件”中的伤亡还要多。 伊斯兰马巴德同美国的合作，获得了数亿美元，同时也接受了五角大楼和中央情报局的指令，但它对部落地区的军事行动违背了中央政府同那些地区从1947年以来的历代协议，产生了国家分裂危险的后遗症。 巴基斯坦正义运动党领袖伊姆兰．汗4月24日对《快速论坛报》记者说：“巴基斯坦的统治者们，把公民的鲜血出卖给了美国及其盟友，换取他们所需要的美元。”
同在阿富汗一样，如果失去了同部落联合关系，无法同各方势力谈判，包括塔利班，这个国家就难以存在。 伊姆兰．汗先生说，巴基斯坦面对今天的局势，亡羊补牢还来得及，必须立即行动起来，纠正过去对美国软弱和屈从的错误，例如强烈要求美国停止用无人驾驶飞机对巴基斯坦境内肆意轰炸。 如果美国政府对这个要求表现出任何一点迟疑来，这将对两国长远关系造成不可逆转的反作用，更遑论当前有许多紧迫任务，例如从部落地区撤军。
本拉登死了，但是世人对布希时代美国监狱里的酷刑提出了新的挑战。 这位前总统与他的同僚们，如切尼和拉姆斯菲尔德，许多年都为监狱酷刑辩解，他们说为了撬开基地组织人员的嘴，严厉的酷刑是必要的手段。 人权运动家们，包括奥巴马在竞选时的表态，他们都说，在监狱里使用酷刑手段，远离美国的价值观，毫无积极意义。 如今本拉登死了，在叙述对他搜寻过程细节时无意中暴露了监狱里逼供方式，例如对犯人采用水刑及其他国际法规定的非法用刑手段。 他们曾采用极其凶残的用刑，迫使一名基地组织人员供认出本拉登秘密信使的行迹。 情报人员顺藤摸瓜，划定了他长期的藏身方位，导致了对他的捕杀。
尽管手段残酷与血腥，但收效甚微，绝大多数基地组织成员守口如瓶，或者提供假情报。 通过各种不堪目睹的用刑，所得资讯只是凤毛麟角的一点蛛丝马迹而已，例如本拉登信使的行迹。 我们从许多监狱拷问和用刑的记录中，没有看到很有成效的审问，大量的实例是拒不承认，宁死不屈，例如有一名叫哈利德．穆罕默德的人，情报人员对他施加了183次水刑，结果他说的都是假话，给情报搜索工作指错方向。 格林．卡尔先生曾是中央情报局所属高级监狱审讯官，现已退休，他在星期二(5月10日)接受采访时说，对某些囚犯酷刑见效甚微。 手段用得既残酷又暴烈，使犯人痛不欲生，但所得口供大多数“不可靠，无意义，没有实际价值”。
监狱酷刑和逼供，是最古老的行刑方式，最不文明，中央情报局尽管听到过许多非议，但还是没有回转的心愿，美国监狱不会走出酷刑的野蛮黑洞。 此外，为了维护美国利益，不择手段，美国政府各部门对其他国家的主权也不会放在眼里， 如法泡制色列摩萨德情报局的卑劣行为，例如暗杀和法外处死之类。 对于这些立法者和执法者，他们永远都利用权力来说明他们的合理性，但是他们已经完全失去了人性道德的基本准绳。
中央情报局在搜捕本拉登的十多年里，为他编造了许多谣言，他死了，再无对证，他同许多重大事件关系永远无法澄清，看不到真相，如他是否真的参与了非洲大使馆爆炸案和“9-11事件”的幕后策划。 这一切都好像事先编排的，奥巴马政府不允许我们有这个知情的权利，在他们的密谋中，连本拉登遗体的埋葬方式都想得很周到，不能把他的遗骨留在土地里，必须让他永远消失。 他们究竟害怕什么呢？ 我们现在已经没有别的选择，只能静听片面的一家之言，内容都是奥巴马政府在秘室中制作的宣传品。 我们只能凭着良知进行判断和选择：是信，还是不信。
历史将对本拉登做怎样的评价？ 美国人怎样评价并不重要，关键的是，穆斯林的历史学家怎样对他评论。 他会不会是那种说大话的虚无主义者，把天下搅得打乱，伤害了不少穆斯林，按照美国和西方国家的意图，被抛进历史的垃圾箱？ 因为他为了崇高事业付出自己全部生命和财产，会不会有人认为他是一名真正的革命英雄？ 他的一生，有许多令人惊叹的传奇，例如他私人出资招募阿拉伯青年，组织武装力量，到阿富汗去驱赶苏联侵略者，但不服从他本国的权贵命令，终于被开除了国籍。 他究竟应当归于哪一类人呢？
五年前，我曾发表了一篇文章“透过他过去历史的镜片，来理解真正的本拉登”。 没有想到，这篇不起眼的小文章，竟然受到许多人的特别关注，例如在2008年7月31日召开的第110届国会上，这篇文章受到国会反恐、反扩散、外交与贸易委员会的格外重视，因为那次会议的主题是：以反恐和反扩散达到美国的外交目标。 前中央情报局本拉登专案组组长麦克尔．斯舒尔引用我的文章说，本拉登对于美国的盟友有举足轻重的作用。 因为在我的文章中有这样的句子：“如果西方国家继续在穆斯林世界飞扬跋扈粗暴干涉内政，利用他们的盟友为非作歹，疯狂羞辱伊斯兰的先知……，并且在民主、自由、平等、人权方面玩弄双重标准，那么，我们是在证明他的行为是正确的。 本拉思想登将在广泛的民众之中赢得响亮的共鸣。” 凡是拥戴他的人，都为他感到骄傲，并且自称就是本拉登，“我就是本拉登！”
没有了本拉登，美国和它盟友的社会是否就天下太平了？ 在广泛的穆斯林世界，我们的形像和蔼可亲了，不再是虚伪的西方人，不再是横行霸道，不再是新时代十字军？
穆斯林可不像敌对势力的宣传所描述的那样性格，他们很温和，热爱和平，向往经济繁荣、社会安定、公正、平等和自由。 他们的智慧比起他们欧洲的朋友们一点也不差，因为《古兰经》指导他们努力做到“中正的民族”，与极端主义或恐怖主义毫不相干。 今天在中东和北非地区出现的民主运动，进一步证实了他们的优秀品性。 除非是被逼无奈，遭到不公正压迫和欺凌，否则他们绝不会采用暴力反抗。
美国的著名政治分析家理查．罗德里贵兹(Richard Rodriguez)有一句名言，他说：“历史人物将因为他们生平奋斗的目标恰好符合民众普遍的愿望和困苦，而被提升到神秘的地位。 这样的历史观被归为神秘论，例如古罗马时代的奴隶起义英雄斯巴达克斯、墨西哥传奇蒙面大侠佐罗和印度民族独立运动领袖圣雄甘地。 本拉登，不论是死，还是活，他都具有神秘的特质。 中东许多国家亿万生灵，都与本拉登的理想共鸣，他的名字必将超越他的生命长存人间。”(参阅《是流民，还是英雄》，罗德里贵兹作，PBS TV，2003年1月14日)
1条评论