《亚洲时报》3月26日社论：今日之伊朗，就是古代的波斯，是一个文明古国，有悠久的历史和传统文化，位于欧洲、阿拉伯和东亚三个文明交汇点上，因此不论伊朗发生什么内外变革，伊朗人民的民族骄傲和自豪感永远不会改变。 从历史上看，伊朗人民对欧洲是友好的，亲善的，敬佩欧洲人民的历史和文明传统，众所周知，伊朗人好客，条件是在欧洲人不欺负伊朗人的时候。
以上这些文化特征和民族特性，很明显，也很简单，但是常常被西方强国忽略了，尤其被历史上最年轻幼稚的美国。 对待伊朗的策略不能单凭想象和室内作业，或急功近利，为取得立竿见影的功效，不惜任何手段。 美国前总统布什的谋士们都犯了这样的错误，布什受到他们的鼓动，草率行事，如布什的副手切尼在宣布入侵伊拉克时说“对伊拉克的问题须快刀斩乱麻”，捎带脚就解决了伊朗的难题。 当2003年美军顺利向伊拉克大地进军时，布什总统宣布，这是“开创美国的新世纪的伟大规划”。 布什总统过早地宣布“伊拉克战争胜利了！” 那些谋士们默不作声，心里明白好景不长，更多的麻烦都在潜伏中。
美国与伊朗至少存在三十年的隔阂，二者之间累积了高高的壁垒，互不信任，而最大的失败是美国对伊朗的传统“胡萝卜加大棒”政策，因为伊朗软硬不吃，对美国不买账。 美国的策略为什么不灵？ 第一，伊朗人吃过美国的苦头，不再相信它；第二，美国对伊朗的各种威胁和叫嚣，没有吓倒这个国家。 正如伊朗总统艾哈迈德-内贾德说：你越是表现武力，越是激起伊朗人民的仇恨，只能是敦促伊朗人民准备战斗，抵抗侵略者。
美国对外政策的致命伤，是恶劣的大国态度，不可一世，不按人性规则与人平等，好像美国天生就是国际警察，必须统治这个世界。 美国官员说，要同其他国家展开对话，但他们先展现最先进的杀人武器，说话时居高临下，高人一等。 假如美国想改变策略，首先应改变说话的态度，懂得尊重别人。 不在于用词多么漂亮，先把说话的口气转变一下。 不懂得对别人尊重，没有与人为善的心态，任何变化都不会发生。 因此，不论美国抛出多少“胡萝卜”，都是白费力气，得不到信任，没有好结果。
面对世界超级强国，敢于与之对抗，伊朗在冒险，但此险不得不冒，生存问题是第一考虑。 美国的“大棒”是，消灭一切不听话的“流氓国家”，反而激起了伊朗顽强的自卫精神。 作为一个历史悠久的文明古国，决不甘心被一个新手击败，被打得落花流水，伊朗人民看够了美国侵占伊拉克的大棒，决心自卫是唯一求生之道，因此伊朗领导人很容易动员全国军民一致抗敌，更加仇恨美国。 大棒的结果，抗拒的心理更加猛烈。 现在，美国搜索枯肠，从伊朗内外找不到一种人能把伊朗政权拉下马。
贴近伊朗领导阶层的《凯义罕日报》主编侯赛因．沙里亚特马德利在社论中说：“假如美国对伊朗加剧封锁，我们被迫不得已只能采取对抗措施，保持平衡，例如封闭霍尔木兹海峡，截断波斯湾的石油运输。 当然，除此之外还有更多、更妙的绝招，可容以后设想。”
且不论伊朗是否完全有这个能力切断波斯湾运输线，但是伊朗的行动必然造成依赖波斯湾石油的西方国家巨大的损失。 假如伊朗孤注一掷，在海湾地区发起反美的战火，那里所有亲美的国家都将遭殃，如巴林、阿联酋、沙特阿拉伯、科威特、伊拉克、阿曼，斩断了西方国家的经济命脉。 对西方国家有如此潜在的威胁，伊朗政府看得明白，心里更清楚，美国的战争叫嚣难以成为现实，所有任何大棒都无济于事，得到伊朗不买账的回应。
奥巴马总统在伊朗新年“诺鲁兹节日”期间发表的文告，令伊朗官民耳目一新，感觉到美国政策有新的创意，但是总统使用的术语还是老一套，要求伊朗“不要支持国外恐怖主义”，“不要企图发展核武器”云云。 伊朗最高领导人阿亚图拉哈梅内伊不失时机地做了及时答覆，他说：“奥巴马的新年祝词，有些令人费解。 他在向伊朗人民恭贺新禧的同时，又发出了谴责，要我们停止恐怖主义，不要发展核武器。”
假如美国真有诚意同伊朗缓和关系，美国的政策制定者们应当亮一些真东西出来：任何恐吓的行动和语言，都不会奏效。
(《亚洲时报》3月26日社论Why the US Can’t Bully Iran by Shahir Shahisaless）
1条评论