2010年9月25日星期六,艾资哈尔伊斯兰研究院发表声明,措词强硬地批评埃及东正教会二号人物,Bishoy神父对古兰经的亵渎言论。这些亵渎言论称,奥斯曼哈里发在穆圣归真后,曾经篡改古兰经,添加了数节批评基督教的古兰经文。此前,这位神父还曾经向新闻界发表声明说,埃及的穆斯林不过是埃及基督教徒——埃及真正的主人——请来的客人而已。
艾资哈尔伊斯兰研究院在这份声明中,严正警告这类威胁埃及国家统一的言论。
伊斯兰研究院经过三个小时的激烈磋商,最后,所有成员在艾大长老,艾哈迈德.泰伊伯的主持下一致通过了这项措词强硬的声明。对于埃及东正教会二号人物,Bishoy神父这类诋毁和亵渎古兰经的声明和言论,与会成员一致表示强烈不满,并指出,在埃基督教徒公民权的前提条件是:“尊重埃及的伊斯兰文化属性”。同时,与会成员一致强调,虽然埃及神父的这些言论已经激起埃及穆斯林大众的愤怒,但是他们将继续坚持并维护埃及国民和国家的团结。
出席此次会议的还有埃及宗教基金部部长,马哈茂德.哈米德.扎格祖格博士、埃及大穆夫提,阿里.朱姆阿博士。
伊斯兰研究院在声明中说:“艾资哈尔伊斯兰研究院对最近埃及东正教会高级神父发布的诽谤古兰经,诋毁穆斯林学者的言论感到震惊。此事已经激起埃及穆斯林大众和的愤怒,以及国外有识之士,尤其是埃及基督教徒中的有识之士的谴责。”
声明强调指出:“事实上,埃及是一个国家宪法明文规定的伊斯兰国家,宪法明文就是埃及社会成员间的社会契约文本,因为,先知穆圣在他与纳季德的基督教徒签订的盟约中就教导过我们,赋予了基督教徒的公民权利:他们享有同穆斯林一样的权利,也当尽同穆斯林一样的义务和责任。这些权利的前提条件是他们对伊斯兰的文化属性和宪法所规定的公民权的尊重。”
声明指出:伊斯兰研究院强调指出“这类不负责的行为,首先是在我们最需要维护国家团结之时,威胁到国民间的团结。所以,伊斯兰研究院提请国民注意,这类侵权言论不过是为在全球范围内,公开敌视伊斯兰和穆斯林,反对其文化和文明的目标服务,为这些目标张目。因此,应当要求这些侵权言论的宣导者站到国民责任的层面上,检讨自身,改正错误,回归正道。”
声明还指出,“伊斯兰研究院反对这类不负责任的行为,首先是出于伊斯兰研究院对国家安全的关注,保障穆斯林和基督徒的安全,维护国家的统一,反击任何可能由这些言论导致的威胁国家安全和稳定的纷争与动乱。”
声明还指出:“对一小撮西方人亵渎古兰经的行为,全球有识之士均表示强烈谴责。同样,埃及的有识之士,包括埃及的穆斯林和基督教的思想家、文化人士也一致要求,对任何试图诋毁天启三大宗教及其标识与圣洁的行为给予反击。同时,埃及的有识之士还要求国民提高警惕,不要给那些伺机破坏埃及安全和稳定者任何可乘之机;让国民认识到,埃及人民的宗教信仰是无论如何不可触及的警戒红线。”
埃及最大的反对党,穆斯林兄弟会也发表声明,批评Bishoy神父的言论。穆斯林兄弟会在声明中呼吁,“埃及东正教会必须公开谴责这一言论”,并表示该言论仅是个人行为,不代表教会观点,同时对这一诽谤言论的始作俑者给予惩处。
这份以穆斯林兄弟会总指导,穆罕默德.巴迪阿博士名义发布的声明中还要求埃及政府,按照宪法和法律的规定,维护公正与正义,并呼吁穆斯林学者和艾资哈尔“驳斥该神父的荒谬言论”,呼吁穆斯林大众“不要陷入他人所设的圈套,坚忍面对,不给居心叵测,伺机挑起纷争之人任何可乘之机。”
据悉,在埃及各界的一片谴责声中,这位埃及东正教神父在2010年9月26日星期日,发表声明表示,他完全同意伊斯兰研究院的声明,认为埃及人民的宗教信仰是不可触及的红色警戒线。
对于此次事件,艾资哈尔伊斯兰研究院成员,埃及著名伊斯兰思想家,穆罕默德.安玛拉在半岛电视台访谈节目指责说:此次事件,不过是埃及东正教会的苏奴德主教自1948年上任以来,导演的又一出种族冲突的闹剧。
他在半岛的采访节目中说:为什么埃及在苏奴德主教上任前,没有种族纷争?为什么埃及的种族冲突仅发生在苏奴德主教管辖的埃及东正教会,而在埃及的其他基督教教会,如英国国教、福音派新教和其他的天主教会却与穆斯林相安无事呢?
所以,此事不仅是Bishoy神父亵渎和诋毁古兰经言论的问题,而是自1948年苏奴德主教出任埃及东正教会后就开始实施的一个有计划的工程,Bishoy神父不过是秉承苏奴德主教此前的观点而已。
据半岛卫视的报导,Bishoy神父在传教会议上声称,有些不是正面描述基督教徒的古兰经文,是“在使者去世后,在奥斯曼哈里发时期添加的。”
1条评论