被控制了的“加沙新闻”

被控制了的“加沙新闻”：一个被放大的“停火协议”与一个被消音的“停战提议”

以巴冲突将近一个月，倒是近来才终于达成较有意义的短暂停火。此不其然引发我去查看到底先前埃及开的停火协议——这协议只在新闻标题出现过，只简单提过哈马斯拒绝了；但其中开的是什么岔口，为何哈马斯拒绝，我通通不知道。毕竟战争打得够久，哈马斯拒绝的原因是什么，我觉得我作为负责任的读者，也有责任知道——结果却发现关于协议的内容，是港媒，以至西方媒体不欲报导，甚至肆意隐瞒的部分。下文将为我阅读部分外电后作出的整理。

不找由至可，一找却竟然发现找不到。这绝对是疯的吧？你要报导香港有何公民提名方案，大家赞成与否有否道理，最低限度都要先报导方案的内容吧？然而港媒只一句“哈马斯拒绝停火建议”，就把战争责任抛给巴人一方，而且更无形丑化巴人形象，成功营造“那帮就是无药可救的恐怖份子”的形象。

后来花了好长时间，才在非主流媒体的网站，确实找到埃及停火协议的全文——并随之找到阿拉伯进步份子舆论世界中，一遍哗然的舆论，他们普遍认为埃及相当猫哭老鼠。首先有点事实需要被知道：埃及向来亲美国与以色列（埃及是美国第三大军援国家，以色列是第一），并有份参与围堵和封锁加沙，在巴人多年要求解除封锁不果的情况下，带头封锁的国家竟装好人提出“停火”，故然是what the fuck。其次，埃及并未接洽任何哈马斯高层，而是直接会见以色列高层后，透过媒体把“停火建议”抛出来的——问题是，一个“建议双方回到谈判桌”的国家，竟然原来只跟单方开过岔口？更令阿拉伯世界愤怒的是和约用到的字眼，是“双方停止交火和敌对行为”，而完全忽略加沙是先被侵占的前提，这“完全不是一个阿拉伯国家应该使用的措辞”，一名受访者接受媒体访问时表示。

更重要的是，埃及与以色列共同缔结的“和谈”早有大话前科。在2012年那次同样由埃及“斡旋”下提出的以巴停火中，当时埃及提出将会开放边境，容让人道物资流入，且让巴人自由进出——那是一个彻底的谎言，和约签订后不单边境没有开放，而且以军继续蹂躏加沙，并在短短两个月内以军舰艇“不小心”撞沉了9艘渔船，枪杀渔民，并在关卡殴毙巴人不计其数，而此期间埃及对此视若无睹。

是次埃及在月初提出的停火协议中，同样提出“如局势明朗，会重新开放边境”，而这对巴人来说毫无意思——对一个猫哭老鼠的国家来说，一次不忠，百次不用。尤其正当以军对加沙狂攻最激烈的几天，当数以千万计的巴人走投无路地涌到埃及边境，乞求守卫开放关卡，让他们逃避战火之时，埃及守卫却视若无睹，任把一脸惊惶的巴人隔于一闸之外。可以想像，在战火最高峰之际仍拒绝开关，所谓“开关”成数有多高，不言而谕。而正当在加沙被占领，以军可以驻兵，战机可随时飞上你头顶，再直接把你举家轰掉的前提下，单方面要求哈马斯解除武装和停火，完全没有意思。

图为巴人涌向埃及拉法边境，而不获通过的画面

阿拉伯论者在当地笔战四起，当中不少观点指出，这是一个“埃及和谈的陷阱”，即埃及早知哈马斯一定会拒绝，继而单方面向以色列——以至全世界媒体放风，说“我们作为负责任的周边国家，很努力地提出斡旋”，同时与西方媒体合流，揭力阻止和约内文和哈马斯回应的流出。一旦哈马斯提出拒绝，正好给以色列加紧进攻的口实。

而事实的确如此发生，当埃及于7月14日提出停火协议之际，内塔尼亚胡就赶紧向媒体说“埃及已给予了加沙最后机会”，并在“哈马斯拒绝后”即表示“以色列别无他法”，只能继续“自卫”，在一副委屈的表情下，向全世界发出军事行动“无可避免”的讯息。而在这过程中，港媒当然全盘照单全收。

而媒体没有再跟进的是，原来就在哈马斯拒绝停火后的一天，哈马斯就向以色列提出了一个十年停火协议，其条款如下：

一、从加沙边境撤回以军装甲

二、释放因抗议以军枪杀月前三名青年，而被捕的所有巴人囚犯

三、解除对加沙的封锁与围城，并开放关卡予平民和商人

四、设立由联合国托管的国际机场和港口予巴人

五、增加10公里的巴人捕渔许可范围

六、把拉法关卡国际化，并置于联合国与其他阿拉伯国家的托管之下

七、世界各国在以巴边境驻军

八、放宽对到Al Aqsa Mosque（位于耶路撒冷）祈祷许可证的要求条件

九、以色列停止在哈马斯与法塔赫的和谈过程中插手

十、在加沙重设工业区，并改善加沙地带的商业环境

人若抚心一问良知，都会同意这些“要求”根本卑微。这些族群生活的基本要求，却困难得像要乞求。

然而，是次哈马斯提出的提议，几乎完全在西方媒体中被消音，港媒亦当然完全不提。而不令人惊讶地，一个被消音的停火协议，自然不会最起码有被讨论的机会，埃及和以色列根本没有对这建议作出过任何回应。以色列部分媒体的确报导了是次哈马斯停火提议，但使用的标题是“恐怖组织提出和平”，并刻意删改了其协议内容的部分条文。

我系要抹黑你地啊，吹咩。

资料来源：

Glunts, Ira. "Report : Hamas offers Israel 10 conditions for a 10 year truce". Mondoweiss. （http://mondoweiss.net/2014/07/report-israel-conditions.html）

Nashashibi, Sharif. "Israel used ceasefire plan to escalate war". Aljazzera. （http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2014/07/israel-ceasefire-escalate-war-2014719173840867406.htm）
Melman, Yossi. "Full text of Egyptian proposal for a ceasefire". The Jerusalem Post.（http://www.jpost.com/Operation-Protective-Edge/Full-text-of-Egyptian-proposal-for-a-ceasefire-362841）

Abunimah, Ali. "Hamas did not reject a ceasefire, Israel did". The Electronic Intifada（http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/hamas-did-not-reject-ceasefire-israel-did）

Albunimah, Ali. "Urgent call to action : Tell Egypt to end Gaza siege, refuse complicity in Israeli genocide". The Electronic Intifada.（http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/urgent-call-action-tell-egypt-end-gaza-siege-refuse-complicity-israeli-genocide）

"Gaza truce holds, may be extended for another 72 hours". Middle East Eye.
（http://www.middleeasteye.net/news/gaza-truce-holds-may-be-extended-another-72-hours-1104745493）