[编译者按语：这是《美国之音》记者彼得．费蒂恩斯基5月25日星期二从莫斯科发出的报导，题目是“是否俄罗斯把穆斯林激怒了走向极端？”(Is Russia Racdicalizing Its Muslims？) 编译者力图保存原作者观点，仅供网友们参考。]
星期二(5月25日)俄罗斯最高法庭对十二名鞑靼斯坦穆斯林嫌疑犯进行起诉，指控他们有推翻地方政府的企图。 当地的人权组织对这个案件发表评论说，俄罗斯联邦通常都是对穆斯林羞辱他们的宗教自由，而把他们激怒，逼迫他们走向恐怖主义道路。
法尔哈特．菲祖林是其中一名，他曾经被关押在鞑靼斯坦的监狱中，对他有多项指控，如企图用暴力推翻政府、加入中亚伊斯兰解放党，宣传团结所有穆斯林国家成为大一统。 他在2007年被捕时就受审问，但官方没有任何证据说明他参与了暴力行动，而在法庭上，出示的只是一些伊斯兰的书籍和宣传品，以及一些组织活动记录。 他对此一概否认，不承认有罪。 他妻子古丽娜拉对《美国之音》记者说，法庭上出示的那些文字材料，根本就不是什么罪证，而是一般开会时的程序记录。 在法庭上，对菲祖林的审判，既没有陪审团，也没有作证人出庭，无法进行对质。
俄罗斯人权组织会长法伦廷．盖夫特在记者招待会上指出，当前在最高法庭处理的这个案件，实质不过是俄罗斯政府对民族自由的压制，决非什么恐怖主义。 盖夫特先生说，这是一个典型的案例，普遍存在与高加索地区。 当地人，要求民族和信仰自由，而俄罗斯政府把他们归纳为国际恐怖主义。 深入察看这些人的内心世界，他们希望民族解放，获得独立和自由，也许有些激烈的思想和言论，但无暴力行动，而与国际恐怖主义毫无瓜葛。 莫斯科和地方政府从历史上都有独裁的传统，凡是发现同自己意见和观点不同的人，一律给予无情打击，乱定罪名。
在莫斯科卡内基研究所工作的伊斯兰问题专家艾莱克斯．马兰先科先生说，对待真正的伊斯兰极端主义，俄罗斯人不理解，也没有一致之规，政策很不稳定。 一说起宗教，把伊斯兰与其他宗教混为一谈，似乎世界上宗教彼此没有区别，而且政府中民事部门都兼管宗教，都是对伊斯兰一窍不通，乱弹琴。
你可以闭上眼睛设想一下这样的情景：一个法官，或者一名普通官僚，对宗教信徒们发号施令，这个该做，那个不该做，一下子就暴露了他的水平。 这些都是无稽之谈，胡来。 譬如说，一个小城镇的市长，遇到一件穆斯林的案件，他立即发布指示，把清真寺里的礼拜时间改变一下，指定他们什么可以礼拜。
一位人权状况研究人员埃莉纳．莱宾尼那说，俄罗斯有许多官方设立的反恐机构，他们都是冤假错案的制造厂，把无数良民都打成“恐怖主义份子”，而且这些受害人无处伸冤。 越是把善良的民众在压路机下碾压，越是产生更多的反抗者，民怨沸腾，形成轰轰烈烈的反政府行动。 她说，这是两股道上跑的车，本来可以不搭界，但是他们有共同联系点：一是共同的信仰，二是遭受压迫的怨气。 民族主义者被迫走上“国际恐怖主义”的道路，矛盾转化得更为棘手。
盖夫特说，联邦政府对伊斯兰的攻击和干涉，他们把敢于反抗者培育成为民众中的英雄人物。 例如，俄罗斯政府对车臣反叛势力进行了残酷的镇压，而同时对车臣女子学校的学生发出指令，规定她们怎样穿衣服，羞辱她们的宗教信仰。 这只能激起穆斯林的宗教感情，对政府反感。 去年，俄罗斯安全部门要求国会和梅德韦杰夫总统下令，在审判恐怖主义有关案件时取消刚刚兴起的陪审团制度。
人权组织指出，这样的结果，必然造成俄罗斯法庭在审理穆斯林的案件中，更少民主和人权，可以让那些昏庸的官僚们为所欲为，如幕后操纵、实行酷刑、搞逼供信，制造各种冤假错案，知法犯法。 法庭失去了民主，官僚任意独裁专断，把百姓逼上梁山。
马兰先科先生说，有多少人含冤而被逼迫走上极端主义或恐怖之路，是无法查清的一笔糊涂帐。 官方在反恐运动中，暗中有指标，他们要多少有多少，下层机构帮忙凑数。 例如，现任车臣总统卡德罗夫，是莫斯科的忠诚奴仆，他经常根据上级的眼色行事。 有时候他公开表示，在车臣极端份子总共不过五百人，但在另一个场合，他又声称，车臣人都不可靠，每个家庭都可能有人是恐怖分子，何止数千上万。
古丽娜拉说，她的丈夫落入了俄罗斯官僚之手，最高法庭也不会做出公正的判决。 她丈夫当初被判刑坐牢四年半，这都三年半过去了，最高法庭又来一次审讯，据说三个星期才有结果。 她说如果法官一不高兴，就有可能加判他二十年，因为她发现其他难友们没有被判低于十年的先例。 但是，她确信， 法庭对她丈夫的起诉的各种罪名，绝对拿不出任何证据。
这些罪犯的家属们，准备联名向驻法国斯特拉斯堡的欧洲人权法庭提出控诉，要求找回公道。
(《美国之音》)
1条评论