本月3日，美国在伊拉克首都巴格达发动空袭，杀死伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官凯西姆•苏莱曼尼和伊拉克什叶派民兵武装“人民动员组织”副指挥官阿布•迈赫迪•穆汉迪斯等人。随后，伊拉克国民议会于5日通过决议，要求结束外国军队在伊拉克的驻扎。
8日，伊拉克看守政府总理阿卜杜勒•迈赫迪公开表示，伊拉克拒绝任何侵犯其主权和侵略其领土的行为，伊拉克政府将继续努力防止局势升级，并要求各方尊重伊拉克主权。次日，迈赫迪与美国国务卿蓬佩奥通电话，要求美方派代表团前往伊拉克商谈美军撤离事宜。
10日，美国国务卿蓬佩奥明确表示，美军目前没有从伊拉克撤军的打算，也不会与伊方讨论美军撤离问题。
美国总统特朗普更是直言，如果伊拉克要求美军从伊拉克撤军，美国将对伊拉克进行“前所未见的制裁”，伊拉克还需要偿付美军基地建设费用和军队维护费用数十亿美元。
那么，美国为何会拒绝从伊拉克领土撤军呢？美军为何会赖在伊拉克境内不走？
答案很简单，美国政府及美军的目标极为明确，就是为自身利益服务。在追求自身利益的道路上，美国政府绝不会尊重任何个人甚至国家的意愿与主权。
换言之，美国的终极目标，就是自身利益最大化，不达目的，誓不甘休。
此前，叙利亚总统阿萨德就曾数次要求美军撤出叙利亚，但是，美军根本置之不理。美国政府很清楚，战争、冲突与军事占领的背后，是彻头彻尾的金元政治。
虽然美军并未与伊朗发生正面军事冲突，但是，美伊两国之间的冲突依然存在，从未消逝。
眼下的风平浪静更像是大战前夕的休战期。美国与伊朗都在积蓄力量，冲突的升级已经在所难免。美军在伊拉克境内的军事基地战斗力极为雄厚，除尖端武器外，还有约5000名精锐士兵，倘若美国与伊朗之间的冲突果真升级，伊拉克的美军力量将会是美军攻击伊朗的最佳利器。
美军之所以会如此重视中东地区，不仅仅是因为中东地区的重要战略地位，也是为了不断刺激战争经济的发展，更是出于对中东地区丰厚自然资源的觊觎。
美军刺杀苏莱曼尼将军的最直接后果，就是战争经济产值的进一步暴增。很多人并不清楚，战争并不仅仅只是烧钱，更会带来成倍的经济利益——军需、战备物资的亟需，必然会促进相关产业的蓬勃发展。有学者甚至直言，在当今西方世界，战争经济已经成为最具活力的产业，甚至成为整个经济的支柱，战争产业给西方国家国民产值做出了巨大贡献。
就美国而言，倘若没有战争经济的支撑，美国经济势必会陷入难以想像的窘境。因此，可怜的中东地区注定会长久沦为美国战争经济的牺牲品。军事学家认为，人一旦卷入战争之中，就会产生对战争的依赖性，甚至会上瘾。
的确，以美国为首的西方经济早已染上战争隐，英国、澳大利亚等国也于第一时间宣布坚决支持美军的不撤军决定，毕竟，这些国家全都尝尽了战争的甜头。
很多人其实并不清楚，倘若美军真的从撤出中东地区，很多美国人极有可能沦为失业，因为，撤军，就意味着军工及相关产业的停滞甚至破产。
美国拒绝撤军，除国内经济因素考虑之外，很大程度上也出于对伊拉克、伊朗油气资源的觊觎于窥视。全球油气资源的20%至25%都经由霍尔木兹海峡运往全球各地，而霍尔木兹海峡，恰好属于伊朗政府管辖。
就在美军刺杀苏莱曼尼将军之后，全球石油天然气价格瞬间暴涨4%。倘若美军果真与伊朗发生军事冲突，除常规军事手段外，伊朗政府必然会通过其他手段对美军及美国政府发起打击，譬如石油减产，或关闭霍尔木兹海峡。倘若伊朗政府果真关闭霍尔木兹海峡，全球经济的全面崩盘在所难免。
如果美国不愿面对伊朗的非常规战争手段，它就只能选择脱离对石油天然气资源的依靠，必须以开发新能源的方式促进经济发展。然而，现如今，任何国家也没有能力完全摆脱油气资源，也无力开发出不依靠传统能源的新能源经济。
近年来，除军工产业外，美国经济总体呈停滞状态，而美国经济的萎靡不振，也严重影响了欧洲经济的发展，给欧洲市场带去巨大损失。因此，当德国的“北溪2号”与土耳其溪输气管道工程开展的如火如荼之际，美国却大为恼火，因为美国深知，这些管道会让俄罗斯占据欧洲地区天然气资源的主导权。
虽然美国政府不断警告欧洲国家，这些管道会欧洲列国沦为俄罗斯的“俘虏”，但是，在经济利益的驱使之下，俄罗斯进军欧洲天然气产业的步伐似乎已经无人能挡，就连强大的美国，也无计可施。于是，攻击伊朗、进而如掌控伊拉克一般掌控伊朗，成为了美国政府唯一的出路。
讲到这里，我们必须提到伊朗的另外一个强大盟友——中国。长久以来，伊朗与美国保持着良好的合作关系，虽然美国对伊朗进行了长期制裁，但是，中国一直以来都是伊朗最大的天然气出口国。因此，美国政府也把中国视为最为强劲的竞争对手之一。倘若美国能够以军事手段完成对伊朗的震慑甚至打击，中国经济也必将遭到巨大打击。
换言之，美国似乎已无力通过正常手段公平、公正的展开竞争，只能通过这种卑鄙伎俩不断巩固其经济霸主的地位。
简而言之，美国绝不会轻易从伊拉克撤军，因为，这里已经成为美国经济的命门所在。虽然很多美军将领支持撤军，甚至五角大楼内部也对撤军持支持态度，但是，撤军终究不会轻易实现。
至于伊拉克，虽然伊拉克政府一再要求美国撤军，伊拉克议会也极为罕见的对此达成了共识，但是，除了口头的抨击外，伊拉克政府根本无力展开实际行动将美军驱逐出境。除美国、英国、澳大利亚等极少数国家外，驻扎在伊拉克的多国部队很多都表示愿意撤军，如丹麦、波兰、德国等。
或许，伊拉克政府会不断讨好俄罗斯及中国政府，寄希望于中俄力量完成对美军的制约，希望中俄两国的介入能给美国政府施加压力，迫使美国政府尊重伊拉克主权。然而，这种情景几乎没有实现的可能， 除非有国家能够打破美元的经济霸权。而这一切，也是毫无确定性的假想。
我们唯一能确定的，就是中东地区的乱局还会持续很久，美国的霸权主义依旧会给中东地区带来长久的影响，而中东人民，依旧会长时间生活中水深火热之中。
---------
作者：彼得•科尼格（Peter Koenig），加拿大著名经济学家、评论家、政治分析家。
编辑：叶哈雅
出处：全球研究
原文：Why Doesn’t the US Move Out Despite the Iraqi Parliament’s Decision?
连结：https://www.globalresearch.ca/iraq-why-doesnt-the-us-move-out-despite-the-iraqi-parliaments-decision/5700266
1条评论