网友来信：我们的看法

一、今年1月12 日，天津的《今晚报》因刊登乔春辉的“人性寓言”一文，而在该地区穆斯林及社会中造成极其恶劣的影响。当时有关方面的焦点就是追究作者的法律责任，对此乔某不会不知。然而，乔某的“声明”却给人一种错觉：他是在作2穆斯林朋友的情况下，才写出那些暧昧文字的。让我们打个极不得体的比方：乔某会把某某主席写成“泥像”吗?连高中生都知道，伊斯兰不喜欢偶像，更反对把真主形象化。他先是让猪“布道”，接着把造物主、安拉、耶和华搅到了一起。这样的信口开河并不多见。而作2穆斯林，我们从来不指望轻松地信仰，仅仅侈望别人不要太2难：“伟大领袖毛主席天天吃猪肉，你们几个回民还敢不吃?”文革打手曾这样逼迫。

二、《读者》在上个世纪80年代，曾刊发伤害伊斯兰先知穆罕默德的“李鸿章出使俄国二三事”一文。那件事对双方都不是好事。也许从那时起，《读者》对正面涉及伊斯兰和穆斯林的文字一直忌讳莫深。可是，这一次，资讯高度灵敏的《读者》，却对半年前发生在天津的事情有点孤陋寡闻了。

三、是的，穆斯林大F普遍缺少文化，也缺少可以正面说话的媒体。刊登在第13期《读者》末尾的文字，还有那个清真寺模样的陵墓，使我们略感宽慰，同时也不无惆怅：似乎人家在你脸上顺手泼污水，然后又用几滴便利的墨水冲洗了。还有，乔某们早已给穆斯林制造了不小的损失，并因之造成我们感情、精神、时间、金钱甚至自由（如天津穆斯林最近的遭遇——本站注）上的浪费。

愿人类学习互敬互爱!