在1949年，毛泽东领导的中国共产党取得全大陆胜利，把蒋介石领导的国民党政府赶到了孤岛台湾，美国朝野大为吃惊，因为美国曾对老蒋政权寄予过高希望，统治全中国。 美国为此付出过巨大代价，从军事到经济提供高额援助，结果竹篮子打水一场空。 因此，有人写文章问：“谁丢了中国？” 这篇文章引起了美国国会与政府和五角大楼争吵许多年，互相推委责任。
今天布什总统面临的局势，如同1949年“美援”全副武装的蒋家军被共产党打败的情形，社会各界纷纷问布什：“谁丢了中东？” 自从2001年以“9-11事件”为借口，美国从阿富汗开刀，全面向中东出击，耗时六七年，美国高级精英和智囊团的设想和规划一个接一个，结果出现在美国面前的是一个中东烂摊子。 所有被美军占领和插手的地方，狼藉一片，抗美运动风起云涌，高潮不断，人民战争打得美国占领军焦头烂额，视察的美军官员和将领，若不乘飞机，必须钻进高强度装甲车。 西有哈马斯、真主党和穆斯林兄弟会，东有塔利班和基地组织形成势力范围，中间有伊朗和叙利亚坚持抗美，黎巴嫩亲美势力众叛亲离，美国在“新中东”的盟友们个个噤若寒蝉，不敢公开支持美国老朋友，因为美国在中东大势已去，秋风落叶。 “谁丢了中东？” 这篇文章使许多人想起了1949年美国在中国的惨败，必将引起国会、白宫和五角大楼争吵许多年。
美国在中东的战略要点在伊拉克。 白宫前发言人、布什总统的多年搭档总统助理斯科特'麦克莱伦出版了一本新书，揭露布什用谎言发动了一场“没有必要的伊拉克战争”。 书中揭露了美国官僚集团狼狈为奸互相串通用大量谎言愚弄民众，最后结论是：“出兵伊拉克的决定是一个严重的战略失误。” 美国在入侵伊拉克之前，本想不用武力可以迫使伊朗屈服，但今日的局势，伊朗是伊拉克运动力量的主导。 巴格达临时政府掌控在亲德黑兰的什叶派手中，而且伊朗支持的沙德尔反美民兵武装可以随时包围巴格达， 美军官员被围困在一小片绿色“碉堡”中。
黎巴嫩在内战之后，亲伊朗的真主党越战越强，先用兵再谈判，直接控制国会，成为伊朗政府在这个西方支持的基督教政权中的代言人。 美国的“新中东”，不仅没有新发展，而且失去了许多过去的既得利益，对传统的朋友控制失灵，如以色列、约旦、黎巴嫩、埃及、沙特阿拉伯和土耳其。
几十年来，美国在巴勒斯坦与以色列和平谈判拉锯战中扮演斡旋角色，排除一切外来影响，不许可任何国际力量插手，但谈判如逆水行舟，不进则退，最后谈出一个坚持抗战到底的哈马斯。 哈马斯是美国和以色列在巴勒斯坦解放运动中暗中扶植的“分裂份子”，在民主大选中获胜，严密控制加沙地带，成为以色列吞并巴勒斯坦的眼中钉，美国的死对头。 美国在巴勒斯坦人民中威信扫地，说话不算，只有求助于埃及，协调巴以双方暂时停火。 被美国定为“邪恶轴心”的叙利亚，美国早有暗示，一旦伊拉克摆平之后，是美军中东下一步目标，制服桀傲不驯的小萨德尔。 在今日伊拉克全国抗美运动高涨的形势中，以色列主动同叙利亚沟和，举行秘密谈判；土耳其宣布同叙利亚加强两国外交和贸易合作。 以色列和土耳其都看到同叙利亚的关系比亲近美国更为有利，无视美国警告叙利亚是伊朗亲密朋友。 一旦以色列在谈判中决定撤出被占领的戈兰高地，美国在中东的战略将陷入一步死局。
美国所依赖的“中东杠杆”沙特阿拉伯发生基础摇摆，沙特阿拉伯政府公开谴责美国因为推倒萨达姆而使伊朗乘虚而入，打破了传统逊尼阿拉伯世界的稳定。 美国在中东的战略全面错误，把矛盾焦点从巴以和谈改变为打击伊朗，选错了目标，自己乱了阵脚，失去了盟友，海湾国家纷纷离散。 布什总统前不久中东之行，目标是游说海湾国家增加石油产量，以便减缓美国的油价暴涨的压力，但这些老盟友决心见死不救，一律免开尊口。
美国在中东的牢不可破的传统盟友发生了冰雪消融，是以布什为代表的新保守主义一系列错误政策的恶果。 美国图穷匕首见，暴露出了美帝国主义的狰狞面貌：占领中东就是为掠夺石油，发动赤裸裸的军事侵略，遭到全世界正义之声谴责。
虽然美国几十万军队，几十个军事基地，占领着海湾地区，但美国在中东的强权地位已接近尾声。 美国人在问“谁丢失了中东”，也许没有准确的答案，但这是事实，中东必将“丢失”无疑。 在这个新世纪刚刚开始，“美国世纪”的世界霸权走向没落，大势所趋，已无回天之力。
1条评论