伊斯兰与进化论：理性解读与科学事实

进化论与自然方法论

现代科学认为，宇宙间所有现象皆可用自然理由的概念解释，这就是方法自然主义论，又称自然主义、自然方法主义。方法自然主义是科学方法中被长久广为遵循的常规，其核心理念，就是假设可观察的自然现象只能由自然原因来解释，而不假设超自然能力是否存在，因此也不接受超自然的解释。

这种观点，其实也具有一定实际意义，因为它可以促使我们更为细致地对自然法则与秩序进行思考，而不是完全依赖“鸿沟之神”（God of the gaps）观点。所谓“鸿沟之神”，即填补空缺的神，是基督教学者提出的一个观点，其核心，就是利用科学知识去解释神学体系中的话题。

方法自然主义论固然涵盖了特定的科学研究，但是，现代科学却坚决否认任何形而上学或超自然现象的存在，甚至整个科学界都似乎都畏惧探讨“超自然现象”。所有人似乎都在担心，对物种起源和自然现象的深入研究，有可能会超出自然科学的范畴，或者无法得到“科学”的印证。如此，现代科学刻意回避超自然现象以及宇宙造化的意义，注定会衍生出扭曲的理论与资料，而进化论，就是最好的例证。

正如美国著名哲学家杰佛瑞•科珀斯基（Jeffrey Koperski）所言：“如果我们要在自然主义和造化的真理之间做出抉择，我们必定会打着科学的旗号选择前者。科学一旦被束缚在特定区域内，就无法遵循正确的科学研究资料，而这些资料最终也会屈服于所谓的科学权威之下，只为迎合自然主义的学说观点。”

换言之，本应遵循自然规律、尊重事实的科学，却选择无视自然界中的超自然现象。纵然我们可以把科学限制在自然主义学说的领域内，最起码，我们也应当尊重科学的开放性并且承认对大自然客观且科学的研究，如此，或许我们能够得出不同的结论。
我们必须明白，科学家启动特定实验的目的，是为了解答某个特定的问题，但这并不意味着他们的研究方法及最终结论都是真理。因为，我们对世界的科学认知，纯粹是基于科学家提出的理论与资料——整个实验的设置、研究物件、场所、资料搜集、资料分析等，都取决于特定科学家的个人选择。正因如此，美国物理学家、科学哲学家汤玛斯•库恩（Thomas Kuhn）才会表示，现代科学理论并不仅仅是客观事实与资料的累积，也是人类认知世界与自然的新方法。

进化论的政治根基

科学哲学家可以提出某个科学理论，也可以对它进行修改、变更，甚至可以彻底推翻、抛弃该理论，这些，都是科学发展的正常进程。可是，既然进化论也属于科学理论，那么，它为何不必遵循科学发展的正常进程呢？

可遗憾的是，正如我们在上文中所论述的一般，进化论不仅得到了主流科学界出于私欲的支援，更是得到政治势力的广泛背书。进化论的宣传、阐释、推广与维护，都是在政治力量的支撑下完成。举例而言，在政治势力、统治阶级的推动下，进化论体系中最薄弱的“从无到有”“无中生有”原则，却被刻意隐瞒。在西方科学及学术界，不论你如何指出进化论的漏洞与错误，你都不会有机会将真理传递给世人，因为，任何违背进化论或挑战进化论的学说与观点，都会受到政治势力以及科学界的强力打击。美国哈佛大学研究员道格拉斯•杜瓦（Douglas Dewar）、分子生物学家迈克尔•贝赫（Michael Behe）等人，就因以科学的方式提出对进化论的质疑，而遭到各种打压与封杀。

这进一步表明，所谓进化论，甚至都不属于科学的范畴。进化论的纰漏与不完整，几乎已经得到悖论的程度。

结语

进化论体系中最大的逻辑问题，就在于物种起源的随机性以及无目的。我们之前就已经提到，进化论认为宇宙中最原始的存在，并不是具有精神的事物、超自然事物或神灵，而是具有生能的物质，该生能以进化方式，经过时间的沉淀以及环境的变化，通过基因突变等方式演进成生元，即细胞，而该细胞，便是宇宙间一切生命的起源。

我们必须明白，关于地球几十亿年历史的研究与理论，只是人类尝试加深对地球的了解与认知，它本身就是一个极其复杂的学科，甚至被视为几无可能实现的假想，这首先是因为我们所面对的是几十亿年的地球历史，其次是因为人类并未有效保存有关地球发展的确凿证据。

倘若科学家能够做到尊重客观事实、抛弃自身利益、搜集有效资料并作出真挚的解读，那么，我们在遵从信仰指示同时，更要聆听科学的教导。要知道，古兰经从未否认科学，也不会与科学产生任何抵触，前提是，科学家展示给我们的科学，必须基于真实、客观的研究。

古兰经存在的一大意义，就是教导我们理解并认知客观世界与宇宙万物，古兰经早已为我们提供了各类科学话题的线索与结论，但是，研究过程与研究方法，却在于我们自身的努力。

古兰经鼓励我们，要不断加深对宇宙和生命的认知，要不断挖掘生命存在的意义。在古兰经的指引之下，我们必须做到拒绝盲从与盲信，我们要依靠理智，通过逻辑思考，在批判性思维的指导下不断观察、研究客观世界，搜寻科学与古兰经的双重真理。

我们必须不断重申，不要以为科学家提出的一切理论都是真实有效的科学。作为穆斯林，我们本应奋战在科学研究的最前线，因为我们坐拥真主赐予人类的最大瑰宝——古兰经。与此同时，我们也理应时刻保持对所谓科学的独立与客观思考。对信士而言，我们现如今面临的最大挑战，并非来自进化论，而是如何在古兰经的教导之下，真实、客观、有效的宇宙万物作出科学的研究与解读。

我们所需要的科学，是能够允许我们认可生物奇妙性、多样性甚至超自然力量存在的科学。换言之，我们亟需转变思维，结合伊斯兰的教导，以全新的角度与方式解读宇宙万物与生命的意义。

对于进化论的讨论，到这里就暂时告一段落。接下来，就让一起思考，到底如何才能成功促生这一转变。

有些读者肯定会疑惑，古兰经到底是否真的与科学毫无抵触？古兰经是否真的提到了大量已知甚至未知的科学事实？接下来，就让我们一起跟随穆斯林生物学家伊尔汗•阿坎（Ilhan Akan）的调查与研究，从生物学的角度，去探索古兰经与科学之间的关系。

伊尔汗医生明确指出，他将古兰经知识融入到生物学研究之中，从古兰经中考证已知的生物学知识。在这里，我们将从生物学家的角度出发，去挑战进化论的可靠性、真实性，合理、合法地对进化论提出理性质疑。我们希望让大家明白，借助古兰经的知识，我们可以更好地理解宇宙万物、物种起源以及生命的意义，而我们的研究结果，都将一切的答案指向造物主的存在。

我们希望让大家明白，在现行科学体系与政治体系中，我们几乎无法质疑进化论是否合理，但是，我们有权去寻找更为合理的解释，这是我们的自由。我们完全可以暂时抛开主流科学家对宇宙及物种起源的解释，抛开进化论在全球范围内的科学与政治根基，在尊重科学事实与客观资料的基础之上，去重新解读物种起源与生命的意义。

我们必须明白，生物学理论与物理学理论根本不可同日而语，二者甚至有着本质的区别，而进化论更是如此。进化论并不具备客观事实与资料的支撑，也无法提供任何实质性的证据去证明进化论的正确，或者证明造化论的错误。

问题在于，在当今科学界，任何针对进化论的质疑，都没有一丝立足之地，不论你对生物学的研究多么深入，无论你对古兰经的探索多么透彻，你都无法在公众面前发表任何挑战进化论的文章，任何期刊杂志都不会接受此类文章，我们能找到、能读到的，全都是支持进化论的文章。

我们必须转变观念，重新审视生物学研究。接下来，就让我们从生物学与古兰经的双重角度出发，通过十个具有科学与古兰经双重根基的生物学知识，对进化论提出合理、合法的质疑。

【转下页】