9-11之后

　　9·11事件发生后，美国穆斯林的几个组织通过邮件，提醒穆斯林姐妹们最好少出门，或者出门时摘掉头上的纱巾，以免遭到攻击。

　　不久，各地报道穆斯林妇女遭到攻击，穆斯林商店遭到洗劫，清真寺被砸，就连装束上非常接近阿拉伯人的印度教徒和希克教徒也相继遭到了袭击， 当然我没有看到这种袭击被称作“恐怖主义”行径。

　　在新闻媒体和政府的炒作下，“穆斯林恐怖份子”、“邪教：伊斯兰”、“伊斯兰极端份子 ”，等等名词，铺天盖地而来，当然炒作的最凶还是那些基督教控制的电台，俨然这次恐怖事 件定是穆斯林干得，成2他们见证基督教是爱的宗教，历史到现在没有反过人道的宗教。至于官方的媒体，则完全是出于国家利益，就连敢说敢2的美国之音也不例外。尤其是布希总统把 对9·11事件的反击称2“新的十字军东征”和“无限正义之战”后，更是应验了亨廷顿教授 所谓的“文明的冲突”的预言。

　　但民F并不都必然的相信政府和那些媒体报道的，他们由于和穆斯林是邻居、或者是看过几本伊斯兰教的书和接触过穆斯林、或者自己的同事和同学是穆斯林、或者是由于独立思考和出于人道主义的情怀，所以他们则走上了另外一条道路：理解和澄清。在这一点上，他们远比穆斯林走得远做的多，从办讲座到邀请各种信仰群体人的对话、从走访穆斯林家庭到自己头戴莎巾来支援美国本地的穆斯林，因2他们已经发现在被某种利益集团控制的媒体不分是非，AB相等的大肆报道后，使得一种非常可怕的毒汁参入社会的肌体，这种可怕的毒素就是逼近的种族歧视。

　　记得9·11后的第二天我去学校的路上遇到了几个头戴纱巾但很不规则的女孩，觉得面生就没有打招呼。下午回来的时候又碰上了几位，还是面生，因2学校里的几位穆斯林女学生我们都认识，平常见面必然聊上几句。由于好奇心我和我爱人就上前说了一个“色俩目”，对方只是睁着大大的蓝眼睛不解的看着我们，我们赶紧问道：“你们是穆斯林吗?”对方这才回过神来 ，说道：“我们不是穆斯林，但从昨天我们在网上看到几所大学的学生呼吁戴头巾支援美国穆斯林学生，所以我们就戴上了。”

　　9·11后，另外一个非常突出的现象就是美国各个大学纷纷办系列讲座，澄清伊斯兰和恐怖主义没有什