有两个伊斯兰国家巴基斯坦和土耳其，正处在社会转型期，他们转变的结果将影响整个伊斯兰世界，西方媒体形容他们走在“交叉路口”。 这两个国家从政治体制上都属于新型国家，它们有许多共同特点，如穆斯林人口占绝对多数，分别为97%和99%，而且同西方国家关系密切，实行西方化的民主选举和多党制。 巴基斯坦现任执政党是巴基斯坦人民党，而土耳其是公正与发展党，他们党控制总统选举和国会。 这两个党都宣布锐意改革，但改革的魄力和目标都不很明确。
这两个国家的政治改革纲领表面很不一样，土耳其政治从二十世纪初就接受了西方的世俗化道路，而巴基斯坦是凭着理想主义的伊斯兰民主建国，他们在历史的演变中都遭遇了阻力，不得不改变路线。 在获得独立的初期，这两个国家都有强大的军事力量监督政府，与其相应的经济和政治实力就薄弱得多。
穆斯塔法．凯末尔在1923年创建了土耳其共和国，推翻并结束了历时六百年的奥斯曼帝国。 新创立共和国实行彻底改革，制度全盘西方化，从政治、法律、教育到文化，无不以西方社会为楷模，但是发展的道路并不顺利，遭遇到许多意想不到的困难。 表面上从1946年开始实行西方的多党制，但是政府始终实行军事管制。 控制政府的土耳其军方势力为了捍卫“土耳其之父”(凯末尔)创立的西方式民主和世俗主义，从1960年之后发动了多次军事政变，一次又一次牢牢监视政府文职官员。 最著名的军事政变发生在1960年、1971年、1980年，以及1997年的半政变。 每次政变成效只能维持三两年，说明不得民心，政变不成功，政权不稳固。
巴基斯坦是1947年从英国统治下的印度分离出来的新国家，以穆斯林国土的名义建立独立主权的国家。 当初建国元勋是被后人称为“巴基斯坦之父”的政治家穆罕默德．阿里．真纳，他本是在英国受教育的律师，以理想建国，希望看到一个现代民主和自由的穆斯林国家。 他宣布废止一切宗教特权，但至今伊斯兰在国家政治中的地位不明朗。 如同土耳其一样，建国不久，军方侵入国家政治机构成为太上皇，对文职官员实行监控。 所以，这两个国家在过去的六十年中，是军队控制政府的全部历史。
土耳其在建国之初，严厉限制伊斯兰文化表现，例如关闭伊斯兰学校、禁止女子戴盖头、取消伊斯兰法制。 虽然许多伊斯兰的生活方式在后来逐渐悄悄恢复，政府不予计较，但是伊斯兰在社会中的地位至今辩论不休。 土耳其公正与发展当在2007年大选中第二次获胜，这是一个亲西方的伊斯兰性质的政党，对待传统伊斯兰文明采取温和与宽松的政策，但在政治纲领中宣布坚守“土耳其之父”初衷的世俗主义。 土耳其军方顽固派对这个政党难以容忍，在2008年三月有意对这个党弹劾，把它从政府中拉下马来，恢复非伊斯兰化政治。 由于全社会的民众压力，军方控制的宪法法庭对弹劾案暂时搁置，许可这个党继续执政。 2008年四月，前外交部长居尔获得新总统选举提名，因为他的伊斯兰思想倾向，遭到军方反对，但他在国会中得以多数票获胜，成为土耳其共和国建立以来第一位倾向伊斯兰的政治领袖担任总统。 这次动荡被形容为土耳其第四次未成功的军事政变。
当土耳其几经曲折没有遏制住伊斯兰政党强大势头，在巴基斯坦方面，以穆斯林代表的政党势力在国会中角逐政府总统和总理等高级官员职务。 在最近发生的一系列变化中，巴基斯坦的政治从来都没有摆脱过建国时的生命脐带，伊斯兰是任何一次政治动乱中的主流意识，因为任何政党都希望获得民众的支持，人民要伊斯兰，他们只有迎其所好。 二十世纪八十年代曾经出现过由军事政变掌管政府的穆罕默德．哈格政权，政府同伊斯兰政党结成联盟，倡导“伊斯兰化运动”，目标是建立起全盘伊斯兰化的政府。
在过去的二十年间，土耳其和巴基斯坦的政治变革，政治体制中反复出现伊斯兰倾向，前仆后继，绝不是政府中有了几个“伊斯兰份子”在闹事，而是伊斯兰在民间复兴的反映，他们先有了深厚的草根基础，或为了获得广大民众的支持。 因此，伊斯兰运动的每次出现，都是社会动态的水到渠成大势所趋，而不是少数人在制造历史。 即使被西方国家感到称心如意的巴基斯坦政变总统穆沙拉夫将军一再向西方表示他最推崇世俗化，但是他在执政期间，也在努力拉拢伊斯兰政党，希望延长他的政治生命。
土耳其的公正与发展党和巴基斯坦人民党，都在民众拥护的基础通过大选登上政治宝座，他们的行动程序符合西方的民主标准。 这两个政党在这两个伊斯兰国家的成功证明了他们走过的现代民主道路获得了成功，他们将充份发挥媒体的督政功能，开放言论自由，与民间广泛沟通，把伊斯兰特色的民主政治巩固下去，将永远把军方势力排除在外。 不论是土耳其，或是巴基斯坦，这两个伊斯兰国家树立了现代民主的典型，军人干涉政治和控制政府的局面将一去不复返了。
1条评论